GeForce GTX 680M SLI vs Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7600G 7610M 7620G 7640G 7650A 7650M 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7690M 7690M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
15.10
+670%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680M SLI ने HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics को भारी 670% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान394954
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामN13E-GTXइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (14 वर्ष पहले)15 मई 2012 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2688862
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz685 / 600 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3,GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1800 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M SLI 15.10
+670%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 1.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952
+419%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M SLI 32635
+400%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6528

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
+731%
16−18
−731%
Full HD98
+416%
19
−416%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Palworld 35−40
+500%
6−7
−500%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+3200%
1−2
−3200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Fortnite 85−90
+844%
9−10
−844%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Palworld 35−40
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
Valorant 120−130
+226%
35−40
−226%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+473%
40−45
−473%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 95−100
+332%
21−24
−332%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Fortnite 85−90
+844%
9−10
−844%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Grand Theft Auto V 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Metro Exodus 30−35
+967%
3−4
−967%
Palworld 35−40
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%
Valorant 120−130
+226%
35−40
−226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 95−100
+332%
21−24
−332%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%
Valorant 120−130
+226%
35−40
−226%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+844%
9−10
−844%
Palworld 35−40
+500%
6−7
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+707%
14−16
−707%
Grand Theft Auto V 24−27
+733%
3−4
−733%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+580%
20−22
−580%
Valorant 140−150
+921%
14−16
−921%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Palworld 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 75−80
+660%
10−11
−660%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Palworld 12−14
+1100%
1−2
−1100%

इस प्रकार GTX 680M SLI और HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M SLI, 900p में 731% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 416% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 680M SLI 3200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 680M SLI ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.10 1.96
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm

GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 670% अधिक है, तथा में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
vs
HD 7690M Radeon HD 7690M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
GTX 780M SLI 780M SLI
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GT 735M GT 735M
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
Tesla P4 Tesla P4
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
HD 8790M HD 8790M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
GTX 560M GTX 560M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Quadro P400 Quadro P400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 121 वोट

Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।