GeForce GTX 680 vs Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012, $499
2048 mb GDDR5, 195 Watt
13.46
T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
19.17
+42.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल GTX 680 से काफी अधिक 42% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680 GTX 680
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान422325
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.74इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.3424.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGK104TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट135.4114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.25 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
L1 Cache128 KB1 mb
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई256 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR5128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680 और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.24.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680 13.46
T2000 मोबाइल 19.17
+42.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680 5609
नमूने: 7477
T2000 मोबाइल 7985
+42.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680 10217
T2000 मोबाइल 13524
+32.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
−33.3%
60−65
+33.3%
Full HD75
−33.3%
100−110
+33.3%
4K25
−40%
35−40
+40%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.65इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.96इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−50%
40−45
+50%
Palworld 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Counter-Strike 2 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−50%
40−45
+50%
Far Cry 5 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Fortnite 75−80
−30.8%
100−110
+30.8%
Forza Horizon 4 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
Palworld 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−48%
70−75
+48%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Counter-Strike 2 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 224
−4%
230−240
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−50%
40−45
+50%
Dota 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Fortnite 75−80
−30.8%
100−110
+30.8%
Forza Horizon 4 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
Grand Theft Auto V 56
−28.6%
70−75
+28.6%
Metro Exodus 27−30
−50%
40−45
+50%
Palworld 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−48%
70−75
+48%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−31%
55−60
+31%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−50%
40−45
+50%
Dota 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Forza Horizon 4 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−48%
70−75
+48%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−30.8%
100−110
+30.8%
Palworld 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−39.6%
140−150
+39.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Metro Exodus 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−62.5%
160−170
+62.5%
Valorant 130−140
−29.8%
170−180
+29.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Forza Horizon 4 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−50%
45−50
+50%
Palworld 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Palworld 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−75%
27−30
+75%
Valorant 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 45−50
−36.7%
65−70
+36.7%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Palworld 10−11
−60%
16−18
+60%

इस प्रकार GTX 680 और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 900p में 33% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1080p में 33% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 40% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, T2000 मोबाइल ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GTX 680 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.46 19.17
नवीनता 22 मार्च 2012 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2048 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 60 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 225% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 280 Radeon R9 280
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
GTX 680 GTX 680
vs
HD 8470 OEM HD 8470 OEM
GTX 680 GTX 680
vs
ATI 9000 LE 9000 LE
GTX 680 680
vs
GTX 280 280
GTX 680 680
vs
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
HD 7970 HD 7970
vs
M1000M M1000M
HD 7970 HD 7970
vs
HD 7670M HD 7670M
HD 7970 HD 7970
vs
GeForce 820A 820A
HD 7970 HD 7970
vs
PRO WX 3100 PRO WX 3100
HD 7970 HD 7970
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 654 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 514 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।