GeForce GTX 680 vs GT 130M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना GeForce GT 130M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012, $499
2048 mb GDDR5, 195 Watt
13.46
+3265%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680 ने 130M को भारी 3265% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680 GTX 680
GT 130M GT 130M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4221346
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.74इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.341.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGK104G96C
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)8 जनवरी 2009 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या153632
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट135.49.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.25 TFLOPS0.096 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है144
ROPs328
TMUs12816
L1 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई256 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+2-way

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mbUp to 1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR5128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s16 (DDR2)/25 (GDDR3)
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displays+
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधनइस पर कोई डेटा नहीं है8.0

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.5 (5.1)4.0
OpenGL4.22.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.2.175N/A
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और GeForce GT 130M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680 13.46
+3265%
GT 130M 0.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680 5609
+3239%
नमूने: 7477
GT 130M 168
नमूने: 190

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680 29702
+1723%
GT 130M 1629

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
+4400%
1−2
−4400%
Full HD75
+3650%
2−3
−3650%
4K250−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.65इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.96इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Palworld 30−35
+967%
3−4
−967%
Resident Evil 4 Remake 27−30 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Fortnite 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Palworld 30−35
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+614%
7−8
−614%
Valorant 110−120
+342%
24−27
−342%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+1393%
14−16
−1393%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Dota 2 85−90
+790%
10−11
−790%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Fortnite 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Grand Theft Auto V 56
+5500%
1−2
−5500%
Metro Exodus 27−30 0−1
Palworld 30−35
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+600%
6−7
−600%
Valorant 110−120
+342%
24−27
−342%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Dota 2 85−90
+790%
10−11
−790%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%
Valorant 110−120
+342%
24−27
−342%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Palworld 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+10000%
1−2
−10000%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Valorant 130−140
+4267%
3−4
−4267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 30−33 0−1
Palworld 18−20 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 21
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 10−11 0−1
Palworld 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 65−70
+1200%
5−6
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 10−11 0−1

इस प्रकार GTX 680 और GT 130M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680, 900p में 4400% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 3650% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680 10000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 680 ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में GT 130M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.46 0.40
नवीनता 22 मार्च 2012 8 जनवरी 2009
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 23 वाट

GTX 680 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3265% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 130M में 748% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 680 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 130M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 130M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 280 Radeon R9 280
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
vs
GTX 645 OEM 645 OEM
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
A100 SXM4 A100 SXM4
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
GTX 1050 Ti 1050 Ti
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
HD 7670 OEM HD 7670 OEM
GTX 680 GTX 680
vs
GTX 780 6 GB 780 6 GB
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
ATI 9200 SE PCI Radeon 9200 SE PCI
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
ATI All-In-Wonder 128 All-In-Wonder 128
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
ATI Mobility HD 2600 XT Mac Edition Radeon HD 2600 XT Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 654 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 वोट

GeForce GT 130M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 या GeForce GT 130M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।