GeForce GTX 670MX SLI vs FirePro M2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 670MX SLI की तुलना FirePro M2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.07
+789%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 670MX SLI ने M2000 को भारी 789% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
FirePro M2000 FirePro M2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5341163
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.682.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामN13E-GRTurks
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)1 जुलाई 2012 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1920480
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5080 Million716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt33 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है12.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.48 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैChip-down
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2800 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
StereoOutput3D-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 670MX SLI और FirePro M2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 670MX SLI 9.07
+789%
FirePro M2000 1.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 670MX SLI 7042
+737%
FirePro M2000 841

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 670MX SLI 23526
+495%
FirePro M2000 3956

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p80−85
+789%
9
−789%
Full HD71
+344%
16
−344%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Palworld 21−24
+425%
4−5
−425%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
Palworld 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 85−90
+187%
30−35
−187%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Counter-Strike: Global Offensive 168
+572%
24−27
−572%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+347%
14−16
−347%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
Grand Theft Auto V 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Palworld 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 85−90
+187%
30−35
−187%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+347%
14−16
−347%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 85−90
+187%
30−35
−187%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Palworld 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+336%
10−12
−336%
Valorant 90−95
+4550%
2−3
−4550%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Palworld 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+486%
7−8
−486%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 5−6 0−1

इस प्रकार GTX 670MX SLI और FirePro M2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 670MX SLI, 900p में 789% तेज है
  • GTX 670MX SLI, 1080p में 344% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 670MX SLI 4550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 670MX SLI ने हमारे सभी 41 परीक्षणों में FirePro M2000 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.07 1.02
नवीनता 1 अक्टूबर 2012 1 जुलाई 2012
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 33 वाट

GTX 670MX SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 789% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FirePro M2000 में 355% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 670MX SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 670MX SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro M2000 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
FirePro M2000 FirePro M2000
vs
FX 3700M Quadro FX 3700M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
FirePro M5100 M5100
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
FirePro M4000 M4000
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
FirePro M4100 M4100
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
R7 M270 M270
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
FirePro M5950 M5950
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
FirePro M4150 M4150
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
FirePro M3100 M3100
GTX 670MX SLI NVIDIA GTX 670MX SLI
vs
R6 M435DX M435DX
GTX 480 NVIDIA GTX 480
vs
R9 M275X M275X
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
HD 8790M 8790M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 3 वोट

GeForce GTX 670MX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 वोट

FirePro M2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 670MX SLI या FirePro M2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।