GeForce GTX 660 Ti vs Radeon PRO WX 2100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660 Ti की तुलना Radeon PRO WX 2100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660 Ti
2012, $299
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.58
+133%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 660 Ti ने PRO 2100 को भारी 133% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
PRO WX 2100 PRO WX 2100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान485712
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.821.04
बिजली दक्षता5.4610.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGK104Lexa
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2012 (13 वर्ष पहले)4 जून 2017 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 660 Ti में पैसे के लिए PRO WX 2100 की तुलना में 171% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1344512
कोर का क्लॉक स्पीड915 MHz925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड980 MHz1219 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट109.839.01
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.634 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11232
L1 Cache112 KB128 KB
L2 Cache384 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई241 mm168 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192-bit GDDR564 Bit
RAM आवृत्ति6.0 GB/s1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ144.2 GB/s48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660 Ti और Radeon PRO WX 2100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660 Ti 10.58
+133%
PRO WX 2100 4.54

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660 Ti 4407
+133%
नमूने: 8276
PRO WX 2100 1891
नमूने: 280

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD77
+157%
30−35
−157%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.88
+27.9%
4.97
−27.9%
  • आपके GTX 660 Ti को 28% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Palworld 24−27
+127%
10−12
−127%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Counter-Strike 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Fortnite 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+119%
21−24
−119%
Palworld 24−27
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 95−100
+69%
55−60
−69%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Counter-Strike 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+140%
80−85
−140%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Fortnite 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+119%
21−24
−119%
Grand Theft Auto V 40−45
+167%
14−16
−167%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
Palworld 24−27
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
12−14
−108%
Valorant 95−100
+69%
55−60
−69%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+119%
21−24
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
12−14
−108%
Valorant 95−100
+69%
55−60
−69%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+133%
27−30
−133%
Palworld 24−27
+127%
10−12
−127%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+131%
35−40
−131%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 100−110
+138%
45−50
−138%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+156%
9−10
−156%
Palworld 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+145%
20−22
−145%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%

इस प्रकार GTX 660 Ti और PRO WX 2100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 660 Ti, 1080p में 157% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 660 Ti 1300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 660 Ti ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में PRO WX 2100 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.58 4.54
नवीनता 16 अगस्त 2012 4 जून 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 35 वाट

GTX 660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 133% अधिक है।

दूसरी ओर, PRO WX 2100 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 329% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO WX 2100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
R9 270 Radeon R9 270
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro K620 Quadro K620
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
HD 7540D IGP HD 7540D IGP
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
Pro Duo Polaris Pro Duo Polaris
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
ATI HD 2400 PRO HD 2400 PRO
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
ATI X1300 PRO AGP Radeon X1300 PRO AGP
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
R9 M380 Mac Edition R9 M380 Mac Edition
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
Pro V320 Pro V320
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
Pro V7300X Pro V7300X
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
HD 8330E HD 8330E
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
vs
RX 5500 OEM RX 5500 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 938 वोट

GeForce GTX 660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660 Ti या Radeon PRO WX 2100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।