GeForce GTX 660 Ti vs FirePro W4100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W600 W4000 W4100 W4130M W4150M W4300

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660 Ti की तुलना FirePro W4100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660 Ti
2012, $299
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.58
+196%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 660 Ti ने W4100 को भारी 196% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
FirePro W4100 FirePro W4100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान485783
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.82इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.465.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGK104Cape Verde
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2012 (13 वर्ष पहले)13 अगस्त 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1344512
कोर का क्लॉक स्पीड915 MHz630 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड980 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट109.820.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.634 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11232
L1 Cache112 KB128 KB
L2 Cache384 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm171 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैLow Profile/Half Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192-bit GDDR5128 Bit
RAM आवृत्ति6.0 GB/s1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ144.2 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660 Ti और FirePro W4100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660 Ti 10.58
+196%
FirePro W4100 3.57

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660 Ti 4407
+197%
नमूने: 8276
FirePro W4100 1486
नमूने: 245

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 660 Ti 5432
+226%
FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 660 Ti 37758
+198%
FirePro W4100 12657

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 660 Ti 15406
+183%
FirePro W4100 5442

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 660 Ti 15649
+141%
FirePro W4100 6496

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 660 Ti 79
+292%
FirePro W4100 20

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD77
+381%
16
−381%
4K8−9
+167%
3
−167%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.88इस पर कोई डेटा नहीं है
4K37.38इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Palworld 24−27
+178%
9−10
−178%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+320%
5−6
−320%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+262%
12−14
−262%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Fortnite 60−65
+215%
20−22
−215%
Forza Horizon 4 45−50
+171%
16−18
−171%
Palworld 24−27
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+153%
14−16
−153%
Valorant 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+262%
12−14
−262%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+195%
65−70
−195%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Dota 2 75−80
+127%
30−35
−127%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Fortnite 60−65
+215%
20−22
−215%
Forza Horizon 4 45−50
+171%
16−18
−171%
Grand Theft Auto V 40−45
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
Palworld 24−27
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+153%
14−16
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7
−286%
Valorant 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+262%
12−14
−262%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Dota 2 75−80
+127%
30−35
−127%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 45−50
+171%
16−18
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+153%
14−16
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+145%
10−12
−145%
Valorant 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+215%
20−22
−215%
Palworld 24−27
+178%
9−10
−178%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+200%
27−30
−200%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Valorant 100−110
+215%
30−35
−215%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+229%
7−8
−229%
Palworld 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 45−50
+206%
16−18
−206%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+255%
10−12
−255%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%

इस प्रकार GTX 660 Ti और FirePro W4100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 660 Ti, 1080p में 381% तेज है
  • GTX 660 Ti, 4K में 167% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 660 Ti 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 660 Ti ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में FirePro W4100 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.58 3.57
नवीनता 16 अगस्त 2012 13 अगस्त 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 50 वाट

GTX 660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 196% अधिक है।

दूसरी ओर, FirePro W4100 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W4100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W4100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
R9 270 Radeon R9 270
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
FirePro V5900 FirePro V5900
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
R9 270X Radeon R9 270X
vs
R9 A375 Radeon R9 A375
R9 270X Radeon R9 270X
vs
540 Mobile Radeon 540 Mobile
R9 270X Radeon R9 270X
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R9 270X Radeon R9 270X
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
R9 270X Radeon R9 270X
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
ATI 9700 Radeon 9700
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
8800 GTS 112 GeForce 8800 GTS Core 112
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
ATI 9700 PRO X4 Radeon 9700 PRO X4
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
Quadro GV100 Quadro GV100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 938 वोट

GeForce GTX 660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 86 वोट

FirePro W4100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660 Ti या FirePro W4100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।