GeForce GTX 590 vs FirePro S9050

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 590 की तुलना FirePro S9050 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 590
2011, $699
3072 mb (1536 mb per GPU) GDDR5, 365 Watt
8.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर S9050 GTX 590 से काफी अधिक 47% बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 590 और FirePro S9050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान571458
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.69इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.704.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGF110Tahiti
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख24 मार्च 2011 (15 वर्ष पहले)7 अगस्त 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 590 और FirePro S9050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 590 और FirePro S9050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024 ×21792
कोर का क्लॉक स्पीड607 MHz900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)365 Watt225 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट38.91 ×2100.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.244 TFLOPS ×23.226 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs64 ×2112
L1 Cache1 mb448 KB
L2 Cache768 KB768 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 590 और FirePro S9050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई279 mm254 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 590 और FirePro S9050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3072 mb (1536 mb per GPU) ×212 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई768-bit (384-bit per GPU) ×2384 Bit
RAM आवृत्ति1707 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ327.7 GB/s ×2264 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 590 और FirePro S9050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 590 और FirePro S9050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 590 और FirePro S9050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 590 8.02
FirePro S9050 11.76
+46.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 590 3341
नमूने: 419
FirePro S9050 4901
+46.7%
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p47
−38.3%
65−70
+38.3%
Full HD111
−44.1%
160−170
+44.1%
1200p112
−42.9%
160−170
+42.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.30इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Palworld 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Palworld 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Palworld 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Palworld 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Palworld 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%

इस प्रकार GTX 590 और FirePro S9050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro S9050, 900p में 38% तेज है
  • FirePro S9050, 1080p में 44% तेज है
  • FirePro S9050, 1200p में 43% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.02 11.76
नवीनता 24 मार्च 2011 7 अगस्त 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3072 mb (1536 mb per GPU) 12 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 365 वाट 225 वाट

FirePro S9050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 62% कम बिजली खपत है।

FirePro S9050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 590 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 590 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro S9050 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 61 वोट

GeForce GTX 590 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 वोट

FirePro S9050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 590 या FirePro S9050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।