GeForce GTX 560M SLI vs Tesla P4

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560M SLI की तुलना Tesla P4 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4 ने 560M SLI को भारी 258% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560M SLI और Tesla P4, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान648297
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.7022.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामN12E-GSGP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)13 सितंबर 2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560M SLI और Tesla P4 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560M SLI और Tesla P4 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड775 MHz886 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1114 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है178.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.704 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है960 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560M SLI और Tesla P4 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560M SLI और Tesla P4 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560M SLI और Tesla P4 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 560M SLI और Tesla P4 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Fortnite 35−40
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−248%
80−85
+248%
Valorant 65−70
−248%
240−250
+248%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−247%
350−400
+247%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 50−55
−240%
170−180
+240%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Fortnite 35−40
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−248%
80−85
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 65−70
−248%
240−250
+248%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 50−55
−240%
170−180
+240%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−248%
80−85
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 65−70
−248%
240−250
+248%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−251%
130−140
+251%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−240%
160−170
+240%
Grand Theft Auto V 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
130−140
+233%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%
Palworld 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60−65
+253%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Palworld 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 24−27
−246%
90−95
+246%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%
Palworld 2−3
−250%
7−8
+250%

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 6.07 21.75
नवीनता 6 जनवरी 2011 13 सितंबर 2016
चिप लिथोग्राफी 40 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

Tesla P4 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 258% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33% कम बिजली खपत है।

Tesla P4 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla P4 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


5 1 वोट

GeForce GTX 560M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 92 वोट

Tesla P4 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560M SLI या Tesla P4 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।