GeForce GTX 560M SLI vs FirePro M5100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900 S4000X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560M SLI की तुलना FirePro M5100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.07
+34.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 560M SLI M5100 से काफी अधिक 35% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
FirePro M5100 FirePro M5100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान648714
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.70इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामN12E-GSVenus
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)16 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384640
कोर का क्लॉक स्पीड775 MHz725 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है775 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है31.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.992 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है160 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-A (3.0)

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560M SLI और FirePro M5100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 560M SLI 6.07
+34.9%
FirePro M5100 4.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 560M SLI 3616
+21.9%
FirePro M5100 2967

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 560M SLI 17484
+42.1%
FirePro M5100 12308

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
+29%
31
−29%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Palworld 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Fortnite 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Palworld 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 65−70
+19%
55−60
−19%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Fortnite 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Palworld 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 65−70
+19%
55−60
−19%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 65−70
+19%
55−60
−19%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+37%
27−30
−37%
Palworld 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Valorant 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 24−27
+30%
20−22
−30%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

इस प्रकार GTX 560M SLI और FirePro M5100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 560M SLI, 1080p में 29% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 560M SLI 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 560M SLI 59 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.07 4.50
नवीनता 6 जनवरी 2011 16 अक्टूबर 2013
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm

GTX 560M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 35% अधिक है।

दूसरी ओर, FirePro M5100 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 560M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro M5100 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
FirePro M5100 FirePro M5100
vs
Quadro M520 Quadro M520
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
GT 720 OEM GT 720 OEM
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
RX 6550S RX 6550S
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
HD 6970M X2 HD 6970M X2
GTX 480M SLI 480M SLI
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD 8210 HD 8210
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD 8180 HD 8180
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD 6770M Mac Edition HD 6770M Mac Edition
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD 8400 Mobile IGP HD 8400 Mobile IGP
ATI HD 5850 HD 5850
vs
HD 7470M HD 7470M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

GeForce GTX 560M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 138 वोट

FirePro M5100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560M SLI या FirePro M5100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।