GeForce GTX 560 Ti vs GT 320M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560 Ti की तुलना GeForce GT 320M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560 Ti
2011, $249
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.40
+2641%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 560 Ti ने 320M को भारी 2641% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GT 320M GT 320M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5961428
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.66इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.371.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGF114G96C
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)15 जून 2009 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38432
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt14 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.678.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.263 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-II
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1002 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.3 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti और GeForce GT 320M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 560 Ti 7.40
+2641%
GT 320M 0.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 560 Ti 3081
+2627%
नमूने: 10050
GT 320M 113
नमूने: 361

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 560 Ti 15494
+1186%
GT 320M 1205

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p63
+3050%
2−3
−3050%
Full HD65
+3150%
2−3
−3150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.83इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Resident Evil 4 Remake 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Escape from Tarkov 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
Valorant 75−80
+212%
24−27
−212%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+815%
12−14
−815%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+544%
9−10
−544%
Escape from Tarkov 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 75−80
+212%
24−27
−212%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+544%
9−10
−544%
Escape from Tarkov 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 75−80
+212%
24−27
−212%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Valorant 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

इस प्रकार GTX 560 Ti और GT 320M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 560 Ti, 900p में 3050% तेज है
  • GTX 560 Ti, 1080p में 3150% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 560 Ti 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 560 Ti ने हमारे सभी 23 परीक्षणों में GT 320M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.40 0.27
नवीनता 25 जनवरी 2011 15 जून 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 14 वाट

GTX 560 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2641% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 38% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 320M में 1114% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 560 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 320M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 320M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
GTX 470 GeForce GTX 470
GT 320M GeForce GT 320M
vs
8400M GS GeForce 8400M GS
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
GTX 750 GeForce GTX 750
GTX 570 GeForce GTX 570
vs
Arc B580 Arc B580
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 8610G Radeon HD 8610G
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 8410G Radeon HD 8410G
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
ATI X1800 XT Radeon X1800 XT
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
ATI V7800 FirePro V7800
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
ATI FireGL V3100 FireGL V3100
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
ATI Rage 128 VR AGP Rage 128 VR AGP
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 938 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 140 वोट

GeForce GT 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti या GeForce GT 320M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।