GeForce GTX 285M SLI vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2600 PRO 2600 PRO AGP 2600 XT 2600 XT AGP 2600 XT Mac Edition 2600 XT X2 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 285M SLI की तुलना Radeon HD 2600 PRO AGP से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.82
+1369%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 285M SLI ने HD 2600 PRO AGP को भारी 1369% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
ATI HD 2600 PRO AGP HD 2600 PRO AGP

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 2600 PRO AGP, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7701435
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.970.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामN10E-GTXRV630
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)28 जून 2007 (19 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 2600 PRO AGP के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 2600 PRO AGP के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256120
कोर का क्लॉक स्पीड576 MHz594 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है4.752
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.1426 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 2600 PRO AGP की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैAGP 8x
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 2600 PRO AGP पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1020 MHz396 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है12.67 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 2600 PRO AGP पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 2600 PRO AGP के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1010.0 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+1400%
4−5
−1400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Palworld 10−11 0−1
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Palworld 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 50−55
+1667%
3−4
−1667%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
Palworld 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+1667%
3−4
−1667%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+1667%
3−4
−1667%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Palworld 10−11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1
Palworld 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार GTX 285M SLI और ATI HD 2600 PRO AGP लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 285M SLI, 1080p में 1400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.82 0.26
नवीनता 2 मार्च 2009 28 जून 2007
चिप लिथोग्राफी 55 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 35 वाट

GTX 285M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1369% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 18% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 2600 PRO AGP में 329% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 285M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO AGP को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 285M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2600 PRO AGP एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
R9 M370X Radeon R9 M370X
ATI HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 PRO AGP
vs
GeForce 6800 GeForce 6800
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
R7 350 OEM R7 350 OEM
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
HD 7690M Rebrand HD 7690M Rebrand
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
ATI HD 2600 XT Mac Edition HD 2600 XT Mac Edition
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
ATI HD 3450 HD 3450
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
ATI HD 2600 XT AGP HD 2600 XT AGP
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
ATI E2400 E2400
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
ATI FireMV 2260 FireMV 2260
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
HD 6970M HD 6970M
vs
GTX 760M GTX 760M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4 वोट

GeForce GTX 285M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 14 वोट

Radeon HD 2600 PRO AGP को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285M SLI या Radeon HD 2600 PRO AGP के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।