GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti की तुलना Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti
2019, $279
6 GB GDDR6, 120 Watt
30.20
+1133%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Ti ने HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics को भारी 1133% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान212895
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान41टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन28.07इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.47इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामTU116इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)1 अगस्त 2013 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536768
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz720 / 775 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट169.9इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.437 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs96इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.5 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1800 - 2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 30.20
+1133%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti 22892
+855%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti 61217
+719%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7479

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti 16024
+1796%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 93095
+1359%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p350−400
+1107%
29
−1107%
Full HD104
+1200%
8−9
−1200%
1440p59
+1375%
4−5
−1375%
4K39
+1200%
3−4
−1200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.68इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.73इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.15इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+2357%
7−8
−2357%
Cyberpunk 2077 78
+1460%
5−6
−1460%
Palworld 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+3750%
2−3
−3750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
+1513%
8−9
−1513%
Counter-Strike 2 170−180
+2357%
7−8
−2357%
Cyberpunk 2077 71
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry 5 109
+1717%
6−7
−1717%
Fortnite 247
+1958%
12−14
−1958%
Forza Horizon 4 131
+992%
12−14
−992%
Palworld 75−80
+1029%
7−8
−1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+1567%
12−14
−1567%
Valorant 190−200
+360%
40−45
−360%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+1300%
8−9
−1300%
Counter-Strike 2 170−180
+2357%
7−8
−2357%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+473%
45−50
−473%
Cyberpunk 2077 57
+1040%
5−6
−1040%
Dota 2 181
+624%
24−27
−624%
Far Cry 5 99
+1550%
6−7
−1550%
Fortnite 143
+1092%
12−14
−1092%
Forza Horizon 4 122
+917%
12−14
−917%
Grand Theft Auto V 119
+2280%
5−6
−2280%
Metro Exodus 55
+1275%
4−5
−1275%
Palworld 75−80
+1029%
7−8
−1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+1150%
12−14
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+1189%
9−10
−1189%
Valorant 190−200
+360%
40−45
−360%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+1175%
8−9
−1175%
Cyberpunk 2077 46
+820%
5−6
−820%
Dota 2 168
+572%
24−27
−572%
Far Cry 5 94
+1467%
6−7
−1467%
Forza Horizon 4 97
+708%
12−14
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+975%
12−14
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+589%
9−10
−589%
Valorant 118
+181%
40−45
−181%

Full HD
Epic

Fortnite 117
+875%
12−14
−875%
Palworld 75−80
+1029%
7−8
−1029%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1094%
18−20
−1094%
Grand Theft Auto V 62
+1140%
5−6
−1140%
Metro Exodus 33
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 220−230
+1020%
20−22
−1020%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 4 77
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1667%
3−4
−1667%

1440p
Epic

Fortnite 75
+1775%
4−5
−1775%
Palworld 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Grand Theft Auto V 56
+273%
14−16
−273%
Metro Exodus 21
+2000%
1−2
−2000%
Palworld 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 180−190
+1408%
12−14
−1408%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 94
+1467%
6−7
−1467%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 51
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+1200%
3−4
−1200%

4K
Epic

Fortnite 25
+733%
3−4
−733%
Palworld 24−27
+1200%
2−3
−1200%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 900p में 1107% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1080p में 1200% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 1375% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 1200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 Ti 5000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Ti ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.20 2.45
नवीनता 22 फरवरी 2019 1 अगस्त 2013
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1133% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
vs
R7 M260X Radeon R7 M260X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 1660 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1660 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1660 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
GT 525M GT 525M
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
GTX 580 580
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
GTX 570 570
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
ATI Mobility 9550 Radeon 9550
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
R9 255 OEM R9 255 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 9815 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 वोट

Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।