GeForce GTX 1650 vs T550 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 की तुलना T550 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650
2019, $149
4 GB GDDR5, 75 Watt
18.89
+66.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 ने T550 Mobile को प्रभावशाली 66% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 GTX 1650
T550 Mobile T550 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 और T550 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान329466
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान3टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन23.32इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.4838.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU117TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)मई 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 और T550 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 और T550 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961024
कोर का क्लॉक स्पीड1485 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.24106.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.984 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
L1 Cache896 KB1 mb
L2 Cache1024 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 और T550 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 और T550 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 और T550 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 और T550 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 और T550 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 18.89
+66.1%
T550 Mobile 11.37

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 7869
+66.1%
नमूने: 37406
T550 Mobile 4737
नमूने: 534

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 13759
+70.6%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 47363
+88.3%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 9461
+93.5%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 54198
+63.2%
T550 Mobile 33219

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD61
+19.6%
51
−19.6%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.44इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.92इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.21इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+71.4%
60−65
−71.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Palworld 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+87%
21−24
−87%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Counter-Strike 2 100−110
+71.4%
60−65
−71.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 69
+68.3%
41
−68.3%
Fortnite 211
+215%
65−70
−215%
Forza Horizon 4 90
+83.7%
45−50
−83.7%
Palworld 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+120%
40−45
−120%
Valorant 292
+183%
100−110
−183%

Full HD
High

Battlefield 5 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Counter-Strike 2 100−110
+71.4%
60−65
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+39.2%
160−170
−39.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 97
+5.4%
92
−5.4%
Far Cry 5 63
+65.8%
38
−65.8%
Fortnite 85
+26.9%
65−70
−26.9%
Forza Horizon 4 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Grand Theft Auto V 81
+80%
45
−80%
Metro Exodus 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Palworld 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+110%
40−45
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+77.5%
40
−77.5%
Valorant 260
+152%
100−110
−152%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 92
+8.2%
85
−8.2%
Far Cry 5 59
+68.6%
35
−68.6%
Forza Horizon 4 65
+32.7%
45−50
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+61%
40−45
−61%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+105%
20
−105%
Valorant 70
−47.1%
100−110
+47.1%

Full HD
Epic

Fortnite 61
−9.8%
65−70
+9.8%
Palworld 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+59.8%
85−90
−59.8%
Grand Theft Auto V 40
+135%
16−18
−135%
Metro Exodus 20
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+175%
60−65
−175%
Valorant 177
+55.3%
110−120
−55.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 40
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 46
+64.3%
27−30
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
Epic

Fortnite 42
+68%
24−27
−68%
Palworld 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 33
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Palworld 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 83
+56.6%
50−55
−56.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30
+50%
20−22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+136%
10−12
−136%

4K
Epic

Fortnite 11
+0%
10−12
+0%
Palworld 16−18
+100%
8−9
−100%

इस प्रकार GTX 1650 और T550 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 20% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 81% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 71% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 215% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T550 Mobile 47% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 61 परीक्षण (94%) में आगे है
  • T550 Mobile 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.89 11.37
नवीनता 23 अप्रैल 2019 मई में 2022
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 23 वाट

GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 66% अधिक है।

दूसरी ओर, T550 Mobile को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 226% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T550 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T550 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 470 Radeon RX 470
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
R9 290 Radeon R9 290
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
Instinct MI250X Instinct MI250X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RTX A4500 RTX A4500
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
PRO W7900 PRO W7900
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
vs
GTX 1650 1650
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 8050S RX 8050S
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 28472 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 वोट

T550 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 या T550 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।