GeForce GTX 1650 vs RTX A1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe A400 A500 A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 की तुलना RTX A1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650
2019, $149
4 GB GDDR5, 75 Watt
18.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A1000 GTX 1650 से काफी अधिक 36% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 GTX 1650
RTX A1000 RTX A1000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 और RTX A1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान333254
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान4टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन22.48इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.4839.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामTU117GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 और RTX A1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 और RTX A1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8962304
कोर का क्लॉक स्पीड1485 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz1462 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.24105.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.984 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5672
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18
L1 Cache896 KB2.3 mb
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 और RTX A1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई229 mm163 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 और RTX A1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 और RTX A1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 और RTX A1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 और RTX A1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 18.88
RTX A1000 25.73
+36.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 7867
नमूने: 38536
RTX A1000 10721
+36.3%
नमूने: 810

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1650 39153
RTX A1000 53644
+37%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1650 36248
RTX A1000 50444
+39.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD61
−31.1%
80−85
+31.1%
1440p38
−31.6%
50−55
+31.6%
4K24
−25%
30−35
+25%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.44इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.92इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.21इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Counter-Strike 2 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Counter-Strike 2 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Fortnite 211
−32.7%
280−290
+32.7%
Forza Horizon 4 90
−33.3%
120−130
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Valorant 292
−19.9%
350−400
+19.9%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−29.9%
300−310
+29.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Dota 2 97
−34%
130−140
+34%
Far Cry 5 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Fortnite 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Forza Horizon 4 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Grand Theft Auto V 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Metro Exodus 35
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−27.9%
110−120
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Valorant 260
−34.6%
350−400
+34.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Forza Horizon 4 65
−30.8%
85−90
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−28.8%
85−90
+28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Valorant 70
−35.7%
95−100
+35.7%

Full HD
Epic

Fortnite 61
−31.1%
80−85
+31.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Grand Theft Auto V 40
−25%
50−55
+25%
Metro Exodus 20
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−31%
220−230
+31%
Valorant 177
−35.6%
240−250
+35.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 46
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−29%
40−45
+29%

1440p
Epic

Fortnite 42
−31%
55−60
+31%

4K
High

Atomic Heart 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 83
−32.5%
110−120
+32.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 30
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic

Fortnite 11
−27.3%
14−16
+27.3%

इस प्रकार GTX 1650 और RTX A1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A1000, 1080p में 31% तेज है
  • RTX A1000, 1440p में 32% तेज है
  • RTX A1000, 4K में 25% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.88 25.73
नवीनता 23 अप्रैल 2019 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

RTX A1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 36% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

RTX A1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
RTX A1000 RTX A1000
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 470 Radeon RX 470
Radeon Next AMD Radeon Next
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
RX 6700S RX 6700S
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
RX 6450M RX 6450M
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
Steam Deck GPU Deck GPU
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
E9260 PCIe Radeon E9260 PCIe
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
ATI HD 4870 Mac Edition HD 4870 Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 28535 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 82 वोट

RTX A1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 या RTX A1000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।