GeForce GTX 1650 मोबाइल vs Tesla P4

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल की तुलना Tesla P4 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4 महत्वपूर्ण 27% से 1650 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Tesla P4, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान359297
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान50टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.4322.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTU117GP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (6 वर्ष पहले)13 सितंबर 2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Tesla P4 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Tesla P4 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242560
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz886 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1114 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84178.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
L1 Cache1 mb960 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Tesla P4 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Tesla P4 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Tesla P4 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Tesla P4 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.56.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Tesla P4 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 मोबाइल 17.08
Tesla P4 21.75
+27.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
Tesla P4 9063
+27.4%
नमूने: 72

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−20.7%
70−75
+20.7%
1440p37
−21.6%
45−50
+21.6%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%
Palworld 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Resident Evil 4 Remake 46
−19.6%
55−60
+19.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Cyberpunk 2077 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 60
−25%
75−80
+25%
Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 82
−22%
100−105
+22%
Palworld 44
−25%
55−60
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Valorant 164
−22%
200−210
+22%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−23.1%
160−170
+23.1%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Dota 2 96
−25%
120−130
+25%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 80
−25%
100−105
+25%
Grand Theft Auto V 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Palworld 34
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−21%
75−80
+21%
Valorant 148
−21.6%
180−190
+21.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 4 62
−21%
75−80
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−26.8%
90−95
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Valorant 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−25%
90−95
+25%
Palworld 31
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−26%
160−170
+26%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−25.8%
200−210
+25.8%
Valorant 159
−25.8%
200−210
+25.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 44
−25%
55−60
+25%
Palworld 24−27
−25%
30−33
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Palworld 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 90
−22.2%
110−120
+22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Palworld 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और Tesla P4 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla P4, 1080p में 21% तेज है
  • Tesla P4, 1440p में 22% तेज है
  • Tesla P4, 4K में 17% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 17.08 21.75
नवीनता 15 अप्रैल 2020 13 सितंबर 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 75 वाट

GTX 1650 मोबाइल को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 33% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Tesla P4 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Tesla P4 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla P4 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 4047 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 92 वोट

Tesla P4 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल या Tesla P4 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।