GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro Vega II Duo

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना Radeon Pro Vega II Duo से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
24.47
Pro Vega II Duo
2019, $4,399
32 GB HBM2, 475 Watt
32.86
+34.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro II Duo 1650 SUPER से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान261181
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान64टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.21
बिजली दक्षता18.935.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामTU116Vega 20
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)3 जून 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$4,399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12804096 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz1720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million13,230 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt475 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.0440.3 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs3264 ×2
TMUs80256 ×2
L1 Cache1.3 mb1 mb
L2 Cache1024 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Apple MPX
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotQuad-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit4096 Bit ×2
RAM आवृत्ति12000 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s1.02 TB/s ×2
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon Pro Vega II Duo परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 SUPER 24.47
Pro Vega II Duo 32.86
+34.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10194
नमूने: 7421
Pro Vega II Duo 13690
+34.3%
नमूने: 3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD66
−28.8%
85−90
+28.8%
1440p35
−28.6%
45−50
+28.6%
4K21
−28.6%
27−30
+28.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है51.75
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है97.76
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है162.93

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
−21%
300−310
+21%
Cyberpunk 2077 63
−27%
80−85
+27%
Palworld 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Resident Evil 4 Remake 71
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike 2 201
−29.4%
260−270
+29.4%
Cyberpunk 2077 50
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Fortnite 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Forza Horizon 4 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Palworld 53
−32.1%
70−75
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Valorant 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%

Full HD
High

Battlefield 5 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Counter-Strike 2 96
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−15.4%
300−310
+15.4%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 209
−34%
280−290
+34%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Fortnite 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Forza Horizon 4 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Grand Theft Auto V 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Metro Exodus 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Palworld 51
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Valorant 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Cyberpunk 2077 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 191
−30.9%
250−260
+30.9%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%
Valorant 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Palworld 47
−27.7%
60−65
+27.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−30.7%
230−240
+30.7%
Grand Theft Auto V 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 29
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 190−200
−31.3%
260−270
+31.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Palworld 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
High

Counter-Strike 2 10
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Palworld 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%
Valorant 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%
Palworld 12
−33.3%
16−18
+33.3%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और Pro Vega II Duo लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega II Duo, 1080p में 29% तेज है
  • Pro Vega II Duo, 1440p में 29% तेज है
  • Pro Vega II Duo, 4K में 29% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.47 32.86
नवीनता 22 नवंबर 2019 3 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 475 वाट

GTX 1650 SUPER को 5 महीने का आयु लाभ है, तथा में 375% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega II Duo का समग्र प्रदर्शन स्कोर 34% अधिक है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega II Duo हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 SUPER को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega II Duo एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
vs
A10G A10G
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
HD 6530 HD 6530
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GT 625 OEM GT 625 OEM
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
Radeon E6760 Radeon E6760
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
ATI 9800 XT Radeon 9800 XT
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
T400 Mobile T400 Mobile
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 8050S RX 8050S
Tesla V100S PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5596 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 वोट

Radeon Pro Vega II Duo को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER या Radeon Pro Vega II Duo के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।