GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 6520G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6480G 6510G2 6515G2 6520G 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6530M 6540G2 6545G2 6550A 6550M 6570M 6570M Mac Edition 6620G

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना Radeon HD 6520G से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
24.47
+3299%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 SUPER ने HD 6520G को भारी 3299% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
HD 6520G HD 6520G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2611240
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान62टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.931.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामTU116Sumo
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)7 दिसंबर 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280320
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,178 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.06.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016
L1 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16IGP
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति12000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 6520G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 SUPER 24.47
+3299%
HD 6520G 0.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10194
+3298%
नमूने: 7416
HD 6520G 300
नमूने: 1703

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 SUPER 18225
+3604%
HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 SUPER 64463
+3742%
HD 6520G 1678

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p270−280
+3275%
8
−3275%
Full HD66
+1000%
6
−1000%
1440p35
+3400%
1−2
−3400%
4K210−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+3443%
7−8
−3443%
Cyberpunk 2077 63
+6200%
1−2
−6200%
Palworld 71
+1675%
4−5
−1675%
Resident Evil 4 Remake 71
+3450%
2−3
−3450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
+3500%
2−3
−3500%
Counter-Strike 2 201
+3920%
5−6
−3920%
Cyberpunk 2077 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 93 0−1
Fortnite 120−130
+3967%
3−4
−3967%
Forza Horizon 4 95−100
+1880%
5−6
−1880%
Palworld 53
+1225%
4−5
−1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Valorant 160−170
+504%
27−30
−504%

Full HD
High

Battlefield 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 96
+4700%
2−3
−4700%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1200%
20−22
−1200%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+1642%
12−14
−1642%
Far Cry 5 86 0−1
Fortnite 120−130
+3967%
3−4
−3967%
Forza Horizon 4 95−100
+1880%
5−6
−1880%
Grand Theft Auto V 103
+3333%
3−4
−3333%
Metro Exodus 51 0−1
Palworld 51
+1175%
4−5
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1125%
8−9
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1400%
6−7
−1400%
Valorant 160−170
+504%
27−30
−504%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
+5600%
1−2
−5600%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+1492%
12−14
−1492%
Far Cry 5 79 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+1880%
5−6
−1880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1125%
8−9
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+733%
6−7
−733%
Valorant 160−170
+504%
27−30
−504%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+3967%
3−4
−3967%
Palworld 47
+1075%
4−5
−1075%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+4300%
4−5
−4300%
Grand Theft Auto V 45
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 190−200
+3860%
5−6
−3860%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 4 60−65
+3100%
2−3
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Palworld 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
High

Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 16 0−1
Palworld 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 140−150
+2233%
6−7
−2233%

4K
Ultra

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+3900%
2−3
−3900%
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Palworld 12 0−1

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और HD 6520G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 SUPER, 900p में 3275% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1080p में 1000% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 3400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1650 SUPER 6200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1650 SUPER ने हमारे सभी 33 परीक्षणों में HD 6520G को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.47 0.72
नवीनता 22 नवंबर 2019 7 दिसंबर 2011
चिप लिथोग्राफी 12 nm 32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 35 वाट

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3299% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 167% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 6520G में 186% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6520G को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 6520G एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
HD 6520G Radeon HD 6520G
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
GTX 965M 4 GB 965M 4 GB
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
vs
RX 5500 XT 5500 XT
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
vs
UHD Graphics 710 710
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
vs
530 Mobile DDR3 530 Mobile DDR3
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
ATI Mobility HD 4870 X2 4870 X2
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
HD 6540G2 6540G2
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
GT 620 OEM 620 OEM
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
FX 5200 Rev. 2 5200 Rev. 2
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
FX 5200 Ultra 5200 Ultra

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5596 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 159 वोट

Radeon HD 6520G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER या Radeon HD 6520G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।