GeForce GTX 1650 Max-Q vs Iris Plus Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Plus Graphics Plus Graphics 930 Plus Graphics 940 Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Max-Q की तुलना Iris Plus Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
15.29
+259%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 Max-Q ने Plus Graphics को भारी 259% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान387731
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता39.4321.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामTU117Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड930 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1125 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.0032.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.304 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs6432
L1 Cache1 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1751 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ112.1 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 Max-Q 15.29
+259%
Iris Plus Graphics 4.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Max-Q 6369
+259%
नमूने: 2398
Iris Plus Graphics 1775
नमूने: 4785

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+275%
16−18
−275%
1440p30
+275%
8−9
−275%
4K18
+260%
5−6
−260%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 38
+280%
10−11
−280%
Fortnite 138
+294%
35−40
−294%
Forza Horizon 4 74
+311%
18−20
−311%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+305%
21−24
−305%
Valorant 120−130
+317%
30−33
−317%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+286%
14−16
−286%
Counter-Strike 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+271%
45−50
−271%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Dota 2 94
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 35
+289%
9−10
−289%
Fortnite 80
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 4 69
+283%
18−20
−283%
Grand Theft Auto V 56
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 28
+300%
7−8
−300%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+294%
18−20
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+279%
14−16
−279%
Valorant 120−130
+317%
30−33
−317%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Dota 2 88
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 55
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+275%
8−9
−275%
Valorant 120−130
+317%
30−33
−317%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+269%
16−18
−269%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+280%
30−33
−280%
Grand Theft Auto V 24−27
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+297%
35−40
−297%
Valorant 140−150
+260%
40−45
−260%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic

Fortnite 36
+260%
10−11
−260%
Palworld 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 27−30
+300%
7−8
−300%
Metro Exodus 10
+400%
2−3
−400%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+260%
5−6
−260%
Valorant 75−80
+267%
21−24
−267%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+325%
4−5
−325%

4K
Epic

Fortnite 11
+267%
3−4
−267%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%

इस प्रकार GTX 1650 Max-Q और Iris Plus Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Max-Q, 1080p में 275% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 1440p में 275% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 4K में 260% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.29 4.26
चिप लिथोग्राफी 12 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 15 वाट

GTX 1650 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 259% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
R5 M465 Radeon R5 M465
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
Graphics 512SP Mobile 512SP Mobile
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
P5000 X2 Mobile P5000 X2 Mobile
GTX 1650 NVIDIA 1650
vs
RTX 4060 AD106 4060 AD106
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
H100 SXM5 80 GB 80 GB
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Ice Lake GT3e GT3e
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
ATI Xpress 1150 Mobile IGP 1150 Mobile IGP
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics 80EU 80EU
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Graphics 384SP Mobile 384SP Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
MX450 12W MX450 12W
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
RX 6650 XT 6650 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 732 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 496 वोट

Iris Plus Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Max-Q या Iris Plus Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।