GeForce GTX 1070 SLI vs 8200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1070 SLI और GeForce 8200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
36.66
+9300%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1070 SLI ने 8200 को भारी 9300% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और GeForce 8200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1491354
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.460.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामPascal GP104 SLIC78
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2016 (10 वर्ष पहले)6 मई 2008 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और GeForce 8200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और GeForce 8200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384016
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या14400 Million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है4.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.0384 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और GeForce 8200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और GeForce 8200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति8000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और GeForce 8200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और GeForce 8200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
+11700%
1−2
−11700%
4K560−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Counter-Strike 2 200−210
+10150%
2−3
−10150%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Resident Evil 4 Remake 95−100
+9700%
1−2
−9700%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Battlefield 5 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Counter-Strike 2 200−210
+10150%
2−3
−10150%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Far Cry 5 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Fortnite 280
+13900%
2−3
−13900%
Forza Horizon 4 140−150
+14200%
1−2
−14200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14600%
1−2
−14600%
Valorant 220−230
+11100%
2−3
−11100%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Battlefield 5 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Counter-Strike 2 200−210
+10150%
2−3
−10150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13800%
2−3
−13800%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 140−150
+14200%
1−2
−14200%
Far Cry 5 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Fortnite 176
+17500%
1−2
−17500%
Forza Horizon 4 140−150
+14200%
1−2
−14200%
Grand Theft Auto V 87 0−1
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14600%
1−2
−14600%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+11000%
1−2
−11000%
Valorant 220−230
+11100%
2−3
−11100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 140−150
+14200%
1−2
−14200%
Far Cry 5 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Forza Horizon 4 140−150
+14200%
1−2
−14200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14600%
1−2
−14600%
The Witcher 3: Wild Hunt 73 0−1
Valorant 220−230
+11100%
2−3
−11100%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+12200%
1−2
−12200%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12850%
2−3
−12850%
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 250−260
+12750%
2−3
−12750%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 100−110
+10300%
1−2
−10300%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 0−1

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+9600%
1−2
−9600%

4K
High

Atomic Heart 30−33 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 81 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1
Valorant 220−230
+11200%
2−3
−11200%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+10700%
1−2
−10700%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic

Fortnite 38 0−1

इस प्रकार GTX 1070 SLI और GeForce 8200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070 SLI, 1080p में 11700% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 36.66 0.39
नवीनता 16 अगस्त 2016 6 मई 2008
चिप लिथोग्राफी 16 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 40 वाट

GTX 1070 SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9300% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 8200 में 650% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1070 SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8200 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 217 वोट

GeForce GTX 1070 SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 69 वोट

GeForce 8200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 SLI या GeForce 8200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।