GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon X1600 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
X1300 XT X1300 XT AGP X1600 PRO X1600 PRO AGP X1600 XT X1600 XT Dual X1650 AGP X1650 GTO X1650 PRO

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 और Radeon X1600 PRO की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1050
2016, $109
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.06
+5143%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 ने X1600 PRO को भारी 5143% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1050 GTX 1050
ATI X1600 PRO X1600 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon X1600 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4651460
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान34टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.96इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.540.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)R500 (2005−2007)
GPU का कोड नामGP107RV530
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 अक्टूबर 2016 (10 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2007 (19 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$109 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1050 और ATI X1600 PRO में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon X1600 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon X1600 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1392 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million157 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt41 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट58.202.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.862 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs324
TMUs404
L1 Cache240 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon X1600 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.38" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)300 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI समर्थित हैं-इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon X1600 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz390 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s12.48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon X1600 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon X1600 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
शेडर मॉडल6.43.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 और Radeon X1600 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1050 12.06
+5143%
ATI X1600 PRO 0.23

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1050 5054
+5057%
नमूने: 26705
ATI X1600 PRO 98
नमूने: 116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD420−1
1440p22-0−1
4K23-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.60इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.95इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.74इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+6600%
1−2
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+5500%
1−2
Counter-Strike 2 65−70
+6600%
1−2
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7000%
1−2
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 100−110
+5200%
2−3

Full HD
High

Battlefield 5 43 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+6600%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 250
+6150%
4−5
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 124
+6100%
2−3
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 53
+5200%
1−2
Forza Horizon 4 49 0−1
Grand Theft Auto V 53
+5200%
1−2
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 38 0−1
Valorant 100−110
+5200%
2−3

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 112
+5500%
2−3
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 34 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 28 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 42 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+9100%
1−2
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+9300%
1−2
Valorant 110−120
+5750%
2−3

1440p
Ultra

Battlefield 5 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Valorant 55−60
+5600%
1−2

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.06 0.23
नवीनता 25 अक्टूबर 2016 1 अक्टूबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 41 वाट

GTX 1050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5143% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 84% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI X1600 PRO में 45% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon X1600 PRO को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
R9 370 Radeon R9 370
ATI X1600 PRO Radeon X1600 PRO
vs
6600 GT AGP GeForce 6600 GT AGP
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
Pro 450 Radeon Pro 450
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
GTX 285M GeForce GTX 285M
vs
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
vs
GeForce2 MX 400 PCI GeForce2 MX 400 PCI
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
vs
HD 7510M Radeon HD 7510M
R9 380X Radeon R9 380X
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
R9 390 Radeon R9 390
vs
Vega 6 Embedded Radeon Vega 6 Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 7116 वोट

GeForce GTX 1050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 133 वोट

Radeon X1600 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 या Radeon X1600 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।