GeForce GTS 450 vs NVS 510

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 440 OEM GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1 K100 K120Q K140Q K180Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTS 450 की तुलना NVS 510 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTS 450
2010, $129
1 GB GDDR5, 106 Watt
3.26
+101%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTS 450 ने NVS 510 को भारी 101% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTS 450 GTS 450
NVS 510 NVS 510

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTS 450 और NVS 510, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8061010
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.620.04
बिजली दक्षता2.383.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGF106GK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 सितंबर 2010 (16 वर्ष पहले)23 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$129 $449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTS 450 में पैसे के लिए NVS 510 की तुलना में 1450% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTS 450 और NVS 510 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTS 450 और NVS 510 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192192
कोर का क्लॉक स्पीड783 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)106 Watt35 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान100 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट25.0612.75
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6013 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216
L1 Cache256 KB16 KB
L2 Cache256 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTS 450 और NVS 510 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0 x 16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई210 mm160 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTS 450 और NVS 510 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1804 (3608 data rate) MHz891 MHz
मेमरी बैंडविड्थ57.7 GB/s28.51 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTS 450 और NVS 510 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMini HDMITwo Dual Link DVI4x mini-DisplayPort
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTS 450 और NVS 510 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTS 450 और NVS 510 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTS 450 3.26
+101%
NVS 510 1.62

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTS 450 1357
+101%
नमूने: 4348
NVS 510 676
नमूने: 388

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTS 450 4888
+187%
NVS 510 1701

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p28
+133%
12−14
−133%
Full HD39
+117%
18−20
−117%
1200p27
+125%
12−14
−125%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.31
+654%
24.94
−654%
  • आपके GTS 450 को 654% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
High

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+115%
40−45
−115%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+108%
12−14
−108%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार GTS 450 और NVS 510 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTS 450, 900p में 133% तेज है
  • GTS 450, 1080p में 117% तेज है
  • GTS 450, 1200p में 125% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.26 1.62
नवीनता 13 सितंबर 2010 23 अक्टूबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 106 वाट 35 वाट

GTS 450 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 101% अधिक है।

दूसरी ओर, NVS 510 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 203% कम बिजली खपत है।

GeForce GTS 450 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 510 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTS 450 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 510 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTS 450 GeForce GTS 450
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
NVS 510 NVS 510
vs
FireStream 9170 FireStream 9170
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
HD 6770 Radeon HD 6770
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
Radeon 880M Radeon 880M
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
Apple M4 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
HD Graphics 530 Graphics 530
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
HD 8870 OEM HD 8870 OEM
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
ATI Mobility HD 4850 Mac Edition Radeon HD 4850 Mac Edition
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
UHD Graphics 610 Graphics 610
GTX 260M SLI NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
vs
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
GTX 260M SLI NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
vs
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 260M SLI NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
vs
HD 7610M HD 7610M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 3031 वोट

GeForce GTS 450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 79 वोट

NVS 510 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTS 450 या NVS 510 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।