GeForce GTS 160M vs 8400M GS

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9700M GTS 9800M GS 9800M GTS 9800S GTS 150M GTS 160M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI 9300M G

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTS 160M
2009
1 GB GDDR3, 60 Watt
1.63
+504%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTS 160M ने 8400M GS को भारी 504% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTS 160M GTS 160M
8400M GS 8400M GS

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान10071433
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.101.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामG94G86
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)9 मई 2007 (19 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$14.99

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6416
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या505 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt11 Watt
टेक्सचर फिल रेट19.203.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.192 TFLOPS0.0256 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स288इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs164
TMUs328
L2 Cache64 KB16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-I
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं2-way-
MXM वाले प्रकारMXM 3.0 Type-Bइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्तिUp to 800 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51 GB/s6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVINo outputs
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटS/PDIFइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTS 160M और GeForce 8400M GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTS 160M 1.63
+504%
8400M GS 0.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTS 160M 678
+511%
नमूने: 5
8400M GS 111
नमूने: 639

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+44%
24−27
−44%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+169%
12−14
−169%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+44%
24−27
−44%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+44%
24−27
−44%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1
Palworld 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTS 160M 433% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTS 160M 24 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.63 0.27
नवीनता 3 मार्च 2009 9 मई 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 65 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 11 वाट

GTS 160M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 504% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 23% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8400M GS में 445% कम बिजली खपत है।

GeForce GTS 160M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8400M GS को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTS 160M GeForce GTS 160M
vs
R8 M365DX Radeon R8 M365DX
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
GT 320M GeForce GT 320M
GTS 160M GeForce GTS 160M
vs
GT 555M GeForce GT 555M
HD 6750M HD 6750M
vs
7050 + nForce 630i 7050 + nForce 630i
HD 6750M HD 6750M
vs
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
HD 6750M HD 6750M
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
HD 6750M HD 6750M
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
GTS 160M GTS 160M
vs
HD 6480G HD 6480G
9800M GTS 9800M GTS
vs
Go 7900 GTX SLI Go 7900 GTX SLI
9800M GTS 9800M GTS
vs
Go 7900 GS SLI Go 7900 GS SLI
9800M GTS 9800M GTS
vs
ATI HD 4870 X2 HD 4870 X2
9800M GTS 9800M GTS
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
9800M GTS 9800M GTS
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 6 वोट

GeForce GTS 160M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 वोट

GeForce 8400M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTS 160M या GeForce 8400M GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।