GeForce GT 755M vs 9300 GE

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8400 8400 GS Rev. 2 9300 GE 9300 GS 9300 SE G100 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M की तुलना GeForce 9300 GE से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 755M
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.15
+1382%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 755M ने 9300 GE को भारी 1382% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 755M GT 755M
9300 GE 9300 GE

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7421425
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.42इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGK107G98
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (13 वर्ष पहले)1 जून 2008 (18 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$22.99

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3848
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz540 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट31.362.160
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7526 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs164
TMUs324
L1 Cache32 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KB16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB256 mb
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1350 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M और GeForce 9300 GE परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 755M 4.15
+1382%
9300 GE 0.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 755M 1729
+1403%
नमूने: 837
9300 GE 115
नमूने: 243

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p56
+1767%
3−4
−1767%
Full HD22
+2100%
1−2
−2100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है22.99

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार GT 755M और 9300 GE लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M, 900p में 1767% तेज है
  • GT 755M, 1080p में 2100% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.15 0.28
नवीनता 25 जून 2013 1 जून 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm

GT 755M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1382% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GT 755M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9300 GE को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 755M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 9300 GE एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 755M GeForce GT 755M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
9300 GE GeForce 9300 GE
vs
ATI X1600 XT Radeon X1600 XT
GT 755M GeForce GT 755M
vs
Radeon E8860 Radeon E8860
GT 755M GeForce GT 755M
vs
GeForce 830M GeForce 830M
GT 755M GeForce GT 755M
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GT 755M GeForce GT 755M
vs
HD 7500G Radeon HD 7500G
GT 755M GeForce GT 755M
vs
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
GT 755M GeForce GT 755M
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
GT 755M GeForce GT 755M
vs
9600 GSO GeForce 9600 GSO
GT 755M GeForce GT 755M
vs
ATI Mobility 9700 SE Mobility Radeon 9700 SE
GT 755M GeForce GT 755M
vs
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
GT 755M GeForce GT 755M
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GT 755M GeForce GT 755M
vs
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 97 वोट

GeForce GT 755M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 81 वोट

GeForce 9300 GE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M या GeForce 9300 GE के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।