GeForce GT 755M SLI vs Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.05
+213%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 755M SLI ने HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics को भारी 213% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 755M SLI GT 755M SLI
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान571881
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.23इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामN14P-?इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)1 अगस्त 2013 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768640
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz720 / 825 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5400 MHz1800 MHz
साझा की गई मेमरी--

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 755M SLI 8.05
+213%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 755M SLI 5673
+141%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 755M SLI 20627
+244%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 755M SLI 4106
+215%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 755M SLI 28792
+178%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+260%
10−12
−260%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Fortnite 45−50
+277%
12−14
−277%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
−177%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
Valorant 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+154%
50−55
−154%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+135%
24−27
−135%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Fortnite 45−50
+277%
12−14
−277%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
−177%
Grand Theft Auto V 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+135%
24−27
−135%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+277%
12−14
−277%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+226%
18−20
−226%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 80−85
+277%
21−24
−277%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%
Palworld 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+192%
12−14
−192%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार GT 755M SLI और HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M SLI, 1080p में 260% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 755M SLI 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GT 755M SLI ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.05 2.57
नवीनता 1 नवंबर 2013 1 अगस्त 2013

GT 755M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 213% अधिक है, तथा को 3 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GT 755M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
vs
GTX 760A GeForce GTX 760A
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
GT 740M GeForce GT 740M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 6530M Radeon HD 6530M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 6515G2 Radeon HD 6515G2
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 8750M Radeon HD 8750M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 8730M Radeon HD 8730M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 8670M Radeon HD 8670M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 8550G Radeon HD 8550G
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 6950M Radeon HD 6950M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 25 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 वोट

Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI या Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।