GeForce GT 750M vs MX570

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 750M और GeForce MX570 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 750M
2013
4 GB DDR3, 50 Watt
3.20

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX570 ने 750M को भारी 329% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 750M GT 750M
GeForce MX570 GeForce MX570

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 750M और GeForce MX570, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान809421
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.9542.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGK107GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जनवरी 2013 (13 वर्ष पहले)मई 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 750M और GeForce MX570 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 750M और GeForce MX570 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
कोर का क्लॉक स्पीड941 MHz832 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड967 MHz1155 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.9473.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7427 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs1640
TMUs3264
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache32 KB2 mb
L2 Cache256 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 750M और GeForce MX570 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 750M और GeForce MX570 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनDDR3/GDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1003 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.19 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 750M और GeForce MX570 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 750M और GeForce MX570 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 750M और GeForce MX570 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 750M 3.20
GeForce MX570 13.72
+329%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 750M 1335
नमूने: 3717
GeForce MX570 5717
+328%
नमूने: 50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 750M 2543
GeForce MX570 11286
+344%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 750M 1574
GeForce MX570 8469
+438%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 750M 10822
GeForce MX570 50683
+368%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−81%
38
+81%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−917%
122
+917%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Palworld 8−9
−300%
30−35
+300%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−625%
27−30
+625%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike 2 12−14
−783%
106
+783%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Fortnite 18−20
−339%
75−80
+339%
Forza Horizon 4 16−18
−263%
55−60
+263%
Palworld 8−9
−300%
30−35
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−264%
50−55
+264%
Valorant 45−50
−144%
110−120
+144%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−232%
180−190
+232%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Dota 2 30−35
−190%
90−95
+190%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Fortnite 18−20
−339%
75−80
+339%
Forza Horizon 4 16−18
−263%
55−60
+263%
Grand Theft Auto V 12
−350%
54
+350%
Metro Exodus 6−7
−383%
27−30
+383%
Palworld 8−9
−300%
30−35
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−264%
50−55
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−311%
35−40
+311%
Valorant 45−50
−144%
110−120
+144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Dota 2 30−35
−190%
90−95
+190%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Forza Horizon 4 16−18
−263%
55−60
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−264%
50−55
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−580%
34
+580%
Valorant 45−50
−144%
110−120
+144%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−339%
75−80
+339%
Palworld 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−329%
100−110
+329%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−293%
110−120
+293%
Valorant 27−30
−359%
130−140
+359%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20−22
+400%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−417%
30−35
+417%
Palworld 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 14−16
−347%
65−70
+347%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार GT 750M और GeForce MX570 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX570, 1080p में 81% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX570 2100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX570 56 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (13%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.20 13.72
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 25 वाट

GT 750M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GeForce MX570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 329% अधिक है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce MX570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 750M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 750M GeForce GT 750M
vs
HD 7770M Radeon HD 7770M
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GT 750M GeForce GT 750M
vs
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
ATI HD 3450 PCI HD 3450 PCI
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
ATI 7500 Mac Edition Radeon 7500 Mac Edition
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
ATI Mobility X1800 XT Radeon X1800 XT
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
HD 7560G IGP HD 7560G IGP
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
R7 A260 R7 A260
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
RX Vega 56 Mobile RX Vega 56 Mobile
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
vs
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
vs
ATI Mobility HD 5830 Radeon HD 5830
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
vs
HD 6680G2 HD 6680G2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 631 वोट

GeForce GT 750M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 वोट

GeForce MX570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 750M या GeForce MX570 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।