GeForce GT 735M vs 8400M G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
710M 805A 810A 825M GT 720M GT 730A GT 735M GT 740A GT 740M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI 9300M G

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 735M और GeForce 8400M G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 735M
2013
2 GB DDR3, 33 Watt
1.58
+532%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 735M ने 8400M G को भारी 532% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 735M GT 735M
8400M G 8400M G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 735M और GeForce 8400M G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान10181445
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.711.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler 2.0 (2013−2015)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGK208G86
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2013 (13 वर्ष पहले)9 मई 2007 (19 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 735M और GeForce 8400M G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 735M और GeForce 8400M G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3848
कोर का क्लॉक स्पीड575 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड889 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या915 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट18.403.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4416 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs84
TMUs328
L1 Cache32 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KB16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 735M और GeForce 8400M G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 735M और GeForce 8400M G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB256 mb
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनDDR3इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 735M और GeForce 8400M G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 735M और GeForce 8400M G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 735M और GeForce 8400M G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 735M 1.58
+532%
8400M G 0.25

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 735M 659
+528%
नमूने: 157
8400M G 105
नमूने: 97

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p17
+750%
2−3
−88.2%
Full HD21
+600%
3−4
−85.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−75%
Battlefield 5 3−4 0−1
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
−100%
Fortnite 6−7 0−1
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−30%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−27%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−75%
Battlefield 5 3−4 0−1
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 32
+146%
12−14
−59.4%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−52.6%
Far Cry 5 3−4 0−1
−100%
Fortnite 6−7 0−1
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
−100%
Metro Exodus 2−3 0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−37.5%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−27%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−52.6%
Far Cry 5 3−4 0−1
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−37.5%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−27%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7 0−1
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+1000%
1−2
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−81.3%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−91.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
−100%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1
−100%

4K
High

Atomic Heart 1−2 0−1
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−6.7%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−44.4%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार GT 735M और 8400M G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 735M, 900p में 750% तेज है
  • GT 735M, 1080p में 600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GT 735M 433% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 735M 23 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.58 0.25
नवीनता 1 अप्रैल 2013 9 मई 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 10 वाट

GT 735M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 532% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 65% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8400M G में 70% कम बिजली खपत है।

GeForce GT 735M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8400M G को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 735M GeForce GT 735M
vs
HD 6740G2 Radeon HD 6740G2
8400M G GeForce 8400M G
vs
HD 6310 Radeon HD 6310
GT 735M GeForce GT 735M
vs
R5 M430 Radeon R5 M430
HD Graphics 620 Intel Graphics 620
vs
R5 M445 M445
HD Graphics 620 Intel Graphics 620
vs
HD 7350 OEM PCI 7350 OEM PCI
Quadro M500M Quadro M500M
vs
RX 6400 6400
K2000M Quadro K2000M
vs
R5 M230 M230
K2000M Quadro K2000M
vs
M3000 SE M3000 SE
GT 735M NVIDIA GT 735M
vs
ATI Xpress 200M 200M
GT 735M NVIDIA GT 735M
vs
HD 6350A 6350A
GT 735M NVIDIA GT 735M
vs
R7 A360 A360
GT 735M NVIDIA GT 735M
vs
ATI Mobility X300 IGP X300 IGP
GeForce 825M GeForce 825M
vs
HD 8470D 8470D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 36 वोट

GeForce GT 735M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 वोट

GeForce 8400M G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 735M या GeForce 8400M G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।