GeForce GT 645M vs RTX 5090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 645M की तुलना GeForce RTX 5090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 645M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.26
RTX 5090
2025, $1,999
32 GB GDDR7, 575 Watt
93.50
+4037%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5090 ने 645M को भारी 4037% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 645M GT 645M
RTX 5090 RTX 5090

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9172
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं12
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है24.83
बिजली दक्षता5.4612.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGK107GB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)30 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38421760
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 710 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)32 Watt575 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.691,636.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5445 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है680
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है170
L1 Cache32 KB21.3 mb
L2 Cache256 KB96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3\GDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit512 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 64.0 GB/s1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 645M और GeForce RTX 5090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 645M 2.26
RTX 5090 93.50
+4037%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 645M 941
नमूने: 317
RTX 5090 38977
+4042%
नमूने: 10237

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 645M 1845
RTX 5090 129772
+6936%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 645M 7357
RTX 5090 117284
+1494%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 645M 1152
RTX 5090 72390
+6187%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 645M 8655
RTX 5090 385092
+4350%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
−3900%
1200−1250
+3900%
Full HD24
−846%
227
+846%
1440p4−5
−4625%
189
+4625%
4K3−4
−4733%
145
+4733%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.81
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.58
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है13.79

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−5450%
300−350
+5450%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Palworld 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−15150%
300−350
+15150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 6−7
−5450%
300−350
+5450%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Far Cry 5 6−7
−3967%
240−250
+3967%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Palworld 7−8
−3329%
240−250
+3329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
Valorant 40−45
−1559%
650−700
+1559%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 6−7
−5450%
300−350
+5450%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Dota 2 24−27
−3858%
950−1000
+3858%
Far Cry 5 6−7
−3967%
240−250
+3967%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Grand Theft Auto V 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Metro Exodus 4−5
−1625%
69
+1625%
Palworld 7−8
−3329%
240−250
+3329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4856%
400−450
+4856%
Valorant 40−45
−1559%
650−700
+1559%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Dota 2 24−27
−3858%
950−1000
+3858%
Far Cry 5 6−7
−5050%
309
+5050%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3811%
352
+3811%
Valorant 40−45
−1559%
650−700
+1559%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Palworld 7−8
−3329%
240−250
+3329%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−3125%
500−550
+3125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 18−20
−2594%
450−500
+2594%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Far Cry 5 3−4
−10033%
304
+10033%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10600%
321
+10600%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Palworld 3−4
−6933%
210−220
+6933%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 10−12
−2800%
300−350
+2800%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Far Cry 5 1−2
−23000%
231
+23000%
Forza Horizon 4 1−2
−30400%
300−350
+30400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
Palworld 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 383
+0%
383
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Epic

Palworld 170−180
+0%
170−180
+0%

इस प्रकार GT 645M और RTX 5090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5090, 900p में 3900% तेज है
  • RTX 5090, 1080p में 846% तेज है
  • RTX 5090, 1440p में 4625% तेज है
  • RTX 5090, 4K में 4733% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 5090 30400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 5090 51 परीक्षण (82%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (18%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.26 93.50
नवीनता 1 अक्टूबर 2012 30 जनवरी 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 32 वाट 575 वाट

GT 645M में 1697% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4037% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 645M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 645M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 645M GeForce GT 645M
vs
HD 6750M Radeon HD 6750M
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GT 645M GeForce GT 645M
vs
R7 M440 Radeon R7 M440
GT 645M GT 645M
vs
ATI HD 4270 HD 4270
GT 645M GT 645M
vs
GT 520 PCI GT 520 PCI
GT 645M GT 645M
vs
ATI Mobility Radeon-P Mobility P
GT 645M GT 645M
vs
GeForce 9800S 9800S
GT 645M GT 645M
vs
R5 M250 R5 M250
FirePro M4100 M4100
vs
FX 1600M FX 1600M
FirePro M4100 M4100
vs
FX 380 FX 380
FirePro M4100 M4100
vs
Plex 2200 D2 Plex 2200 D2
FirePro M4100 M4100
vs
RTX A4 Mobile RTX A4 Mobile
FirePro M4100 M4100
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 113 वोट

GeForce GT 645M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4294 वोट

GeForce RTX 5090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 645M या GeForce RTX 5090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।