GeForce GT 435M vs RTX 3090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 435M की तुलना GeForce RTX 3090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 435M
2010
2 GB DDR3, 35 Watt
1.28
RTX 3090
2020, $1,499
24 GB GDDR6X, 350 Watt
63.62
+4870%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने 435M को भारी 4870% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 435M GT 435M
RTX 3090 RTX 3090

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान108538
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है18.05
बिजली दक्षता2.8314.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGF108GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2010 (15 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9610496
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.40556.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2496 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs4112
TMUs16328
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है328
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है82
L1 Cache128 KB10.3 mb
L2 Cache256 KB6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1219 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s936.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 435M और GeForce RTX 3090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 435M 1.28
RTX 3090 63.62
+4870%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 435M 535
नमूने: 142
RTX 3090 26505
+4854%
नमूने: 17673

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 435M 799
RTX 3090 61569
+7606%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 435M 3870
RTX 3090 127269
+3189%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GT 435M 2012
RTX 3090 191142
+9400%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p19
−4637%
900−950
+4637%
Full HD24
−679%
187
+679%
1440p2−3
−5900%
120
+5900%
4K1−2
−8000%
81
+8000%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.02
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है12.49
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है18.51

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−10350%
209
+10350%
Palworld 5−6
−4680%
239
+4680%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−17100%
172
+17100%
Cyberpunk 2077 2−3
−8800%
178
+8800%
Far Cry 5 2−3
−10300%
208
+10300%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 7−8
−3529%
254
+3529%
Palworld 5−6
−4560%
233
+4560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Valorant 30−35
−994%
350−400
+994%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−15700%
158
+15700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−859%
270−280
+859%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Dota 2 16−18
−1176%
217
+1176%
Far Cry 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 7−8
−3429%
247
+3429%
Grand Theft Auto V 0−1 171
Metro Exodus 2−3
−8700%
176
+8700%
Palworld 5−6
−4060%
208
+4060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5171%
369
+5171%
Valorant 30−35
−994%
350−400
+994%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−14500%
146
+14500%
Cyberpunk 2077 2−3
−6700%
136
+6700%
Dota 2 16−18
−1153%
213
+1153%
Far Cry 5 2−3
−9050%
183
+9050%
Forza Horizon 4 7−8
−3000%
217
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2500%
182
+2500%
Valorant 30−35
−797%
296
+797%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Palworld 5−6
−3040%
157
+3040%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−7600%
231
+7600%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6163%
500−550
+6163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 5−6
−8720%
400−450
+8720%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 93
Far Cry 5 1−2
−17000%
171
+17000%
Forza Horizon 4 3−4
−6467%
197
+6467%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7550%
153
+7550%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Palworld 2−3
−5900%
120
+5900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 8−9
−3888%
300−350
+3888%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−20100%
202
+20100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%
Resident Evil 4 Remake 270
+0%
270
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 309
+0%
309
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Palworld 96
+0%
96
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%

4K
Epic

Palworld 72
+0%
72
+0%

इस प्रकार GT 435M और RTX 3090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 900p में 4637% तेज है
  • RTX 3090, 1080p में 679% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 5900% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 8000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3090 20100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 46 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.28 63.62
नवीनता 3 सितंबर 2010 1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 350 वाट

GT 435M में 900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4870% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 435M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 435M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 435M GeForce GT 435M
vs
HD 8650G Radeon HD 8650G
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
GT 435M GeForce GT 435M
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
GT 435M GeForce GT 435M
vs
HD 7290 HD 7290
GT 435M GeForce GT 435M
vs
9600M GT GeForce 9600M GT
GT 435M GeForce GT 435M
vs
GT 610 OEM GT 610 OEM
GT 435M GeForce GT 435M
vs
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
GT 435M GeForce GT 435M
vs
ATI FireGL V3600 FireGL V3600
GT 435M GeForce GT 435M
vs
Instinct MI250 Instinct MI250
GT 435M GeForce GT 435M
vs
UHD Graphics 48EU Graphics 48EU
GT 435M GeForce GT 435M
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
GT 435M GeForce GT 435M
vs
Instinct MI200 Instinct MI200
HD 6680G2 Radeon HD 6680G2
vs
9500M G GeForce 9500M G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 6 वोट

GeForce GT 435M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80399 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 435M या GeForce RTX 3090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।