GeForce GT 435M vs GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 435M
2010
2 GB DDR3, 35 Watt
1.28
GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
15.90
+1142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 Ti Max-Q ने 435M को भारी 1142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 435M GT 435M
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1089377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.8324.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGF108TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2010 (16 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.4076.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2496 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664
L1 Cache128 KB1 mb
L2 Cache256 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 435M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 435M 1.28
GTX 1650 Ti Max-Q 15.90
+1142%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 435M 535
नमूने: 142
GTX 1650 Ti Max-Q 6622
+1138%
नमूने: 784

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 435M 799
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+1344%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 435M 3870
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+704%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p19
−1111%
230−240
+1111%
Full HD24
−125%
54
+125%
1440p2−3
−1550%
33
+1550%
4K1−2
−2300%
24
+2300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Battlefield 5 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry 5 2−3
−2700%
56
+2700%
Fortnite 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
Forza Horizon 5 2−3
−2450%
50−55
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%
Valorant 35−40
−263%
120−130
+263%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Battlefield 5 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−621%
200−210
+621%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Dota 2 16−18
−559%
112
+559%
Far Cry 5 2−3
−2450%
51
+2450%
Fortnite 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
Forza Horizon 5 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Grand Theft Auto V 0−1 67
Metro Exodus 2−3
−1450%
31
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−671%
54
+671%
Valorant 35−40
−263%
120−130
+263%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Dota 2 16−18
−524%
106
+524%
Far Cry 5 2−3
−2300%
48
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−357%
32
+357%
Valorant 35−40
−263%
120−130
+263%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2125%
85−90
+2125%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−967%
30−35
+967%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1388%
110−120
+1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1031%
140−150
+1031%
Valorant 8−9
−1713%
140−150
+1713%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−3200%
33
+3200%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

4K
High

Atomic Heart 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Valorant 8−9
−913%
80−85
+913%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−5100%
52
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार GT 435M और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Max-Q, 900p में 1111% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 1080p में 125% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 1440p में 1550% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 4K में 2300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q 6800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 Ti Max-Q 46 परीक्षण (77%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (23%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.28 15.90
नवीनता 3 सितंबर 2010 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 50 वाट

GT 435M में 43% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1142% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 233% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 435M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 435M GeForce GT 435M
vs
HD 8650G Radeon HD 8650G
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
GT 435M GeForce GT 435M
vs
R5 M335 Radeon R5 M335
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
ATI Mobility HD 4670 Mac Edition Radeon HD 4670 Mac Edition
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
HD 8370D IGP HD 8370D IGP
GT 435M GeForce GT 435M
vs
ATI Mobility HD 4850 X2 Radeon HD 4850 X2
GT 435M GeForce GT 435M
vs
Radeon 540X Radeon 540X
HD 6680G2 Radeon HD 6680G2
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Media Accelerator (GMA) 3600
HD 6680G2 Radeon HD 6680G2
vs
R7 360E R7 360E
HD 6680G2 Radeon HD 6680G2
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
HD 6680G2 Radeon HD 6680G2
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
HD 6550M Radeon HD 6550M
vs
Radeon 890M Radeon 890M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 6 वोट

GeForce GT 435M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 263 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 435M या GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।