GeForce GT 430 vs Iris Pro Graphics P6300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 OEM GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 440 Mac Edition GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P5700 Iris Pro Graphics P6300

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 430
2010, $79
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.43

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Graphics P6300 ने GT 430 को भारी 167% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 430 GT 430
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1051769
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.05इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.2619.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
GPU का कोड नामGF108Broadwell GT3e
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 अक्टूबर 2010 (15 वर्ष पहले)5 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96384
प्रति GPU पर उपलब्ध CUDA कोर की संख्या96इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड700 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)49 Watt15 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान98 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट11.2038.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2688 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs46
TMUs1648
L1 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0 x 16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16IGP
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई2.713" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)System Shared
मेमरी बैंडविड्थ25.6 - 28.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVINo outputs
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.4
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 430 और Iris Pro Graphics P6300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 430 1.43
Iris Pro Graphics P6300 3.82
+167%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 430 594
नमूने: 3111
Iris Pro Graphics P6300 1591
+168%
नमूने: 21

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Palworld 5−6
−140%
12−14
+140%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Palworld 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 30−35
−165%
90−95
+165%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Palworld 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 30−35
−165%
90−95
+165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 30−35
−165%
90−95
+165%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Palworld 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Palworld 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.43 3.82
नवीनता 11 अक्टूबर 2010 5 सितंबर 2014
चिप लिथोग्राफी 40 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 49 वाट 15 वाट

Iris Pro Graphics P6300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 167% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 186% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 227% कम बिजली खपत है।

Iris Pro Graphics P6300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 430 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 430 GeForce GT 430
vs
HD 7570 Radeon HD 7570
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
vs
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GT 430 GeForce GT 430
vs
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
GT 430 GeForce GT 430
vs
GT 730A GT 730A
GT 430 GeForce GT 430
vs
R9 M395 Mac Edition R9 M395 Mac Edition
GT 430 GeForce GT 430
vs
Xbox One X GPU One X GPU
GT 430 GeForce GT 430
vs
ATI 9800 PRO MAXX Radeon 9800 PRO MAXX
GT 430 GeForce GT 430
vs
R5 A255 R5 A255
GT 430 GeForce GT 430
vs
ATI Mobility HD 4250 IGP Radeon HD 4250 IGP
GT 430 GeForce GT 430
vs
Gemini Lake GT1 5 Lake GT1 5
GT 430 GeForce GT 430
vs
RX 5770 RX 5770
GT 430 GeForce GT 430
vs
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
GT 430 GeForce GT 430
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 1343 वोट

GeForce GT 430 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 वोट

Iris Pro Graphics P6300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 430 या Iris Pro Graphics P6300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।