GeForce GT 320M vs RTX 3090 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 320M की तुलना GeForce RTX 3090 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 320M
2009
512 mb GDDR3, 14 Watt
0.27
RTX 3090 Ti
2022, $1,999
24 GB GDDR6X, 450 Watt
70.22
+25907%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 Ti ने 320M को भारी 25907% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 320M GT 320M
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान142817
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है17.90
बिजली दक्षता1.4912.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामG96CGA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 जून 2009 (17 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3210752
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz1560 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1860 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या314 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)14 Watt450 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.000625.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.08 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16336
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है336
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है84
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है10.5 mb
L2 Cache32 KB6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-IIPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s1.01 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 320M और GeForce RTX 3090 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 320M 0.27
RTX 3090 Ti 70.22
+25907%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 320M 113
नमूने: 361
RTX 3090 Ti 29253
+25788%
नमूने: 3314

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD0−1210
1440p0−1142
4K-0−1101

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.52
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है14.08
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है19.79

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 219

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 201
Forza Horizon 4 3−4
−9367%
280−290
+9367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Valorant 24−27
−1564%
400−450
+1564%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 0−1 173
Dota 2 9−10
−2311%
217
+2311%
Forza Horizon 4 3−4
−9367%
280−290
+9367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7780%
394
+7780%
Valorant 24−27
−1564%
400−450
+1564%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 152
Dota 2 9−10
−2067%
195
+2067%
Forza Horizon 4 3−4
−9367%
280−290
+9367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3760%
193
+3760%
Valorant 24−27
−1564%
400−450
+1564%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−11050%
220−230
+11050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 1−2
−11800%
110−120
+11800%
Forza Horizon 4 1−2
−24800%
240−250
+24800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−17900%
180−190
+17900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1107%
181
+1107%
Valorant 5−6
−6280%
300−350
+6280%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Resident Evil 4 Remake 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 170
+0%
170
+0%
Metro Exodus 178
+0%
178
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Metro Exodus 125
+0%
125
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3090 Ti 24800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 Ti 23 परीक्षण (39%) में आगे है
  • 36 परीक्षण (61%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.27 70.22
नवीनता 15 जून 2009 27 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 24 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 14 वाट 450 वाट

GT 320M में 3114% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3090 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 25907% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 4700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 588% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3090 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 320M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 320M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 320M GeForce GT 320M
vs
8400M GS GeForce 8400M GS
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GT 320M GeForce GT 320M
vs
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
GT 320M GeForce GT 320M
vs
Tesla K80m Tesla K80m
GT 320M GeForce GT 320M
vs
7800 GS+ AGP GeForce 7800 GS+ AGP
GT 320M GeForce GT 320M
vs
550X Mobile Radeon 550X Mobile
GT 320M GeForce GT 320M
vs
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP
GT 320M GeForce GT 320M
vs
GeForce 8200 GeForce 8200
GT 320M GeForce GT 320M
vs
ATI Mobility 7000 Mobility Radeon 7000
GT 320M GeForce GT 320M
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GT 320M GeForce GT 320M
vs
HD Graphics 10EU Mobile HD Graphics 10EU Mobile
ATI Mobility HD 2600 XT Mobility Radeon HD 2600 XT
vs
8200M G GeForce 8200M G
ATI Mobility HD 2600 XT Mobility Radeon HD 2600 XT
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 140 वोट

GeForce GT 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3742 वोट

GeForce RTX 3090 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 320M या GeForce RTX 3090 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।