GeForce GT 320M vs Go 7900 GS

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7950 GTX 7950 GTX MXM-IV

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 320M
2009
512 mb GDDR3, 14 Watt
0.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7900 GS ने 320M को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 320M GT 320M
Go 7900 GS Go 7900 GS

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14271334
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.491.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
GPU का कोड नामG96CG71
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जून 2009 (17 वर्ष पहले)18 अप्रैल 2006 (20 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3227
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz375 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है375 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या314 million278 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)14 Watt20 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.0007.500
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.08 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs816
TMUs1620
L2 Cache32 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसMXM-IIMXM-II
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s32 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
शेडर मॉडल4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 320M और GeForce Go 7900 GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 320M 0.27
Go 7900 GS 0.42
+55.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 320M 113
नमूने: 361
Go 7900 GS 177
+56.6%
नमूने: 58

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Go 7900 GS 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Go 7900 GS 13 परीक्षण (48%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (52%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.27 0.42
नवीनता 15 जून 2009 18 अप्रैल 2006
चिप लिथोग्राफी 55 nm 90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 14 वाट 20 वाट

GT 320M को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 64% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 43% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Go 7900 GS का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56% अधिक है।

GeForce Go 7900 GS हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 320M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 320M GeForce GT 320M
vs
8400M GS GeForce 8400M GS
Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
vs
HD 6430M Radeon HD 6430M
GT 320M GeForce GT 320M
vs
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
GeForce 320M NVIDIA GeForce 320M
vs
315 OEM GeForce 315 OEM
GeForce 320M NVIDIA GeForce 320M
vs
405 OEM GeForce 405 OEM
GeForce 320M NVIDIA GeForce 320M
vs
210 PCI GeForce 210 PCI
GeForce 320M NVIDIA GeForce 320M
vs
ATI Xbox 360 E GPU 45nm Xbox 360 E GPU 45nm
GeForce 320M NVIDIA GeForce 320M
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
vs
HD 7670 OEM HD 7670 OEM
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
vs
HD 6625M HD 6625M
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
vs
GeForce G103M GeForce G103M
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
vs
R7 M265DX R7 M265DX
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
vs
Vega 6 Mobile Vega 6 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 139 वोट

GeForce GT 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 वोट

GeForce Go 7900 GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 320M या GeForce Go 7900 GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।