GeForce GT 130M vs Quadro P4200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 130M की तुलना Quadro P4200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 130M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 ने 130M को भारी 5720% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 130M GT 130M
Quadro P4200 Quadro P4200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 130M और Quadro P4200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1346269
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.3518.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामG96CGP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 जनवरी 2009 (17 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 130M और Quadro P4200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 130M और Quadro P4200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या322304
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1227 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1647 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या314 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट9.600237.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.096 TFLOPS7.589 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स144इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs864
TMUs16144
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है864 KB
L2 Cache32 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 130M और Quadro P4200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं2-way-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 130M और Quadro P4200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारUp to 1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16 (DDR2)/25 (GDDR3)192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 130M और Quadro P4200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 130M और Quadro P4200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 130M और Quadro P4200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 130M 0.40
Quadro P4200 23.28
+5720%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 130M 168
नमूने: 190
Quadro P4200 10137
+5934%
नमूने: 162

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Palworld 3−4
−1833%
55−60
+1833%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Palworld 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1600%
250−260
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Palworld 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1229%
90−95
+1229%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1229%
90−95
+1229%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−1833%
55−60
+1833%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−16700%
160−170
+16700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4250%
170−180
+4250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−6000%
60−65
+6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3700%
35−40
+3700%

1440p
Epic

Palworld 0−1 30−35

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 5−6
−2520%
130−140
+2520%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4200 16700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 31 परीक्षण (48%) में आगे है
  • 33 परीक्षण (52%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.40 23.28
नवीनता 8 जनवरी 2009 21 फरवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 55 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 100 वाट

GT 130M में 335% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5720% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 244% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 130M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 130M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P4200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
GT 130M GeForce GT 130M
vs
Go 7700 GeForce Go 7700
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI All-In-Wonder HD All-In-Wonder HD
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI 9200 SE Radeon 9200 SE
GT 130M GeForce GT 130M
vs
G210 OEM GeForce G210 OEM
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI FireMV 2260 FireMV 2260
GT 130M GeForce GT 130M
vs
Quadro 4100 Quadro 4100
GT 130M GeForce GT 130M
vs
Radeon 630 Radeon 630
GT 130M GeForce GT 130M
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GT 130M GeForce GT 130M
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
GT 130M GeForce GT 130M
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 24 वोट

GeForce GT 130M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 130M या Quadro P4200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।