GeForce 9800M GTX vs FirePro M5950

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 285M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9800M GTX की तुलना FirePro M5950 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

9800M GTX
2008, $329
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5950 ने 9800M को भारी 189% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9800M GTX 9800M GTX
FirePro M5950 FirePro M5950

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9800M GTX और FirePro M5950, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1144811
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.03इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.126.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामG92Whistler
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जुलाई 2008 (18 वर्ष पहले)4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$328.50 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9800M GTX और FirePro M5950 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9800M GTX और FirePro M5950 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या112480
प्रति GPU पर उपलब्ध CUDA कोर की संख्या112इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या754 million716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट28.0017.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.28 TFLOPS0.696 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स420इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs168
TMUs5624
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है48 KB
L2 Cache64 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9800M GTX और FirePro M5950 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैType A MXM
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9800M GTX और FirePro M5950 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.2 GB/s57 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9800M GTX और FirePro M5950 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9800M GTX और FirePro M5950 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9800M GTX और FirePro M5950 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9800M GTX 1.09
FirePro M5950 3.15
+189%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9800M GTX 454
नमूने: 47
FirePro M5950 1314
+189%
नमूने: 2

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

9800M GTX 4825
FirePro M5950 6257
+29.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p8−9
−200%
24
+200%
Full HD8−9
−225%
26
+225%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p41.06इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
14−16
+114%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−127%
55−60
+127%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−155%
27−30
+155%
Valorant 3−4
−867%
27−30
+867%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%
Palworld 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार 9800M GTX और FirePro M5950 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro M5950, 900p में 200% तेज है
  • FirePro M5950, 1080p में 225% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, FirePro M5950 867% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • FirePro M5950 40 परीक्षण (78%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (22%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.09 3.15
नवीनता 15 जुलाई 2008 4 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 65 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 35 वाट

FirePro M5950 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 189% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 63% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 114% कम बिजली खपत है।

FirePro M5950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9800M GTX को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 9800M GTX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro M5950 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
FirePro M5950 FirePro M5950
vs
K3100M Quadro K3100M
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
HD 7550M 7550M
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
HD 8730 OEM 8730 OEM
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
R7 M260DX M260DX
GTX 260M GeForce GTX 260M
vs
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
FirePro M4000 M4000
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
ATI Mobility HD 5770 5770
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
ATI Mobility HD 5750 5750
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
FirePro M3900 M3900
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
Radeon 530 530
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
HD 6610M 6610M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 3 वोट

GeForce 9800M GTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 वोट

FirePro M5950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9800M GTX या FirePro M5950 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।