GeForce 9800M GTX SLI vs ATI Radeon HD 2600 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI GTX 260M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2600 PRO 2600 PRO AGP 2600 XT 2600 XT AGP 2600 XT Mac Edition 2600 XT X2 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9800M GTX SLI की तुलना Radeon HD 2600 PRO से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
2.87
+463%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 9800M SLI ने HD 2600 PRO को भारी 463% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9800M GTX SLI और Radeon HD 2600 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8391306
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.481.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामNB9E-GTXRV630
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 जुलाई 2008 (18 वर्ष पहले)28 जून 2007 (19 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9800M GTX SLI और Radeon HD 2600 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9800M GTX SLI और Radeon HD 2600 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या224120
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3016 Million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है4.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.144 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9800M GTX SLI और Radeon HD 2600 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9800M GTX SLI और Radeon HD 2600 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9800M GTX SLI और Radeon HD 2600 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9800M GTX SLI और Radeon HD 2600 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1010.0 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 45−50
+543%
7−8
−543%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+543%
7−8
−543%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+543%
7−8
−543%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+550%
4−5
−550%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.87 0.51
नवीनता 15 जुलाई 2008 28 जून 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 512 mb
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 35 वाट

9800M GTX SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 463% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, ATI HD 2600 PRO में 329% कम बिजली खपत है।

GeForce 9800M GTX SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 9800M GTX SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2600 PRO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
vs
9500 GS GeForce 9500 GS
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
R5 M240 Rebrand M240 Rebrand
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD 7690M XT Rebrand 7690M XT Rebrand
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
Tesla K40m K40m
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
Tesla K40st K40st
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
ATI HD 3450 3450
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
ATI All-In-Wonder 9700 PRO 9700 PRO
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD 8950M 8950M
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
R5 A220 A220
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD 8280E 8280E
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 14 वोट

GeForce 9800M GTX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 261 वोट

Radeon HD 2600 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9800M GTX SLI या Radeon HD 2600 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।