GeForce 9800M GT vs Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 285M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9800M GT की तुलना Arc A770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

9800M GT
2008
512 mb GDDR3, 65 Watt
0.91

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A770 ने 9800M को भारी 3423% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9800M GT 9800M GT
Arc A770 Arc A770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9800M GT और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1197197
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है47.48
बिजली दक्षता1.0811.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामG92DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 जुलाई 2008 (18 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9800M GT और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9800M GT और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या964096
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या754 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.00614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.24 TFLOPS19.66 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स360इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16128
TMUs48256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L2 Cache64 KB16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9800M GT और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9800M GT और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.2 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9800M GT और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9800M GT और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9800M GT और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9800M GT 0.91
Arc A770 32.06
+3423%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9800M GT 381
नमूने: 22
Arc A770 13357
+3406%
नमूने: 1816

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

9800M GT 4011
Arc A770 106563
+2557%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD2−3
−5000%
102
+5000%
1440p1−2
−5800%
59
+5800%
4K1−2
−3600%
37
+3600%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.23
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.58
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.89

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
−8850%
179
+8850%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
−6500%
132
+6500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70
+3400%
Far Cry 5 1−2
−11600%
117
+11600%
Fortnite 1−2
−14600%
140−150
+14600%
Forza Horizon 4 6−7
−450%
33
+450%
Forza Horizon 5 0−1 139
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 30−35
−534%
200−210
+534%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
−4850%
99
+4850%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1104%
270−280
+1104%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Dota 2 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Far Cry 5 1−2
−10800%
109
+10800%
Fortnite 1−2
−14600%
140−150
+14600%
Forza Horizon 4 6−7
−417%
31
+417%
Forza Horizon 5 0−1 127
Metro Exodus 1−2
−11200%
113
+11200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2700%
196
+2700%
Valorant 30−35
−534%
200−210
+534%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2800%
58
+2800%
Dota 2 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Far Cry 5 1−2
−10300%
104
+10300%
Forza Horizon 4 6−7
−283%
23
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−929%
72
+929%
Valorant 30−35
−534%
200−210
+534%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−14600%
140−150
+14600%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2900%
90
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−4440%
220−230
+4440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 4−5
−5775%
230−240
+5775%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−650%
15
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2900%
60
+2900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−8200%
80−85
+8200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−220%
48
+220%
Valorant 7−8
−2686%
190−200
+2686%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%

इस प्रकार 9800M GT और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 5000% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 5800% तेज है
  • Arc A770, 4K में 3600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A770 14600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A770 37 परीक्षण (64%) में आगे है
  • 21 परीक्षण (36%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.91 32.06
नवीनता 29 जुलाई 2008 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 16 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 225 वाट

9800M GT में 246% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3423% अधिक है, को 14 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 983% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9800M GT को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 9800M GT एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9800M GT GeForce 9800M GT
vs
HD 6530M Radeon HD 6530M
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
9800M GT GeForce 9800M GT
vs
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
HD 6850M Radeon HD 6850M
vs
8300 GS GeForce 8300 GS
HD 6850M Radeon HD 6850M
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
HD 6850M Radeon HD 6850M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
9800M GT GeForce 9800M GT
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
8800M GTX GeForce 8800M GTX
vs
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
GT 445M GeForce GT 445M
vs
HD 6640G2 HD 6640G2
GT 445M GeForce GT 445M
vs
HD 8670A HD 8670A
GT 445M GeForce GT 445M
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
R5E Mobile Graphics R5E Mobile Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 9 वोट

GeForce 9800M GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5531 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9800M GT या Arc A770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।