GeForce 9650M GT vs MX550

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 12W MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9650M GT और GeForce MX550 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

9650M GT
2008
256 mb GDDR3, 23 Watt
0.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX550 ने 9650M को भारी 3094% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9650M GT 9650M GT
GeForce MX550 GeForce MX550

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9650M GT और GeForce MX550, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1386486
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.1132.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामG96CTU117S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 अगस्त 2008 (17 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9650M GT और GeForce MX550 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9650M GT और GeForce MX550 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या321024
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1320 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या314 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.80042.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0848 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L2 Cache32 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9650M GT और GeForce MX550 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-IIPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9650M GT और GeForce MX550 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9650M GT और GeForce MX550 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9650M GT और GeForce MX550 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.06.7 (6.4)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9650M GT और GeForce MX550 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9650M GT 0.33
GeForce MX550 10.54
+3094%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9650M GT 137
नमूने: 82
GeForce MX550 4391
+3105%
नमूने: 879

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

9650M GT 1306
GeForce MX550 36560
+2699%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−4700%
48
+4700%
4K0−128

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Palworld 3−4
−733%
24−27
+733%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Palworld 3−4
−733%
24−27
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−443%
35−40
+443%
Valorant 24−27
−292%
95−100
+292%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1021%
150−160
+1021%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 10−11
−1010%
111
+1010%
Forza Horizon 4 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Palworld 3−4
−733%
24−27
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−443%
35−40
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50
+733%
Valorant 24−27
−292%
95−100
+292%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 10−11
−940%
104
+940%
Forza Horizon 4 3−4
−1433%
45−50
+1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−443%
35−40
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27
+350%
Valorant 24−27
−292%
95−100
+292%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1225%
50−55
+1225%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic

Palworld 0−1 14−16

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 5−6
−860%
45−50
+860%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार 9650M GT और GeForce MX550 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX550, 1080p में 4700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GeForce MX550 2500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX550 30 परीक्षण (48%) में आगे है
  • 33 परीक्षण (52%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.33 10.54
नवीनता 19 अगस्त 2008 17 दिसंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 2 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 25 वाट

9650M GT में 9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GeForce MX550 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3094% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 358% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce MX550 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9650M GT को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9650M GT GeForce 9650M GT
vs
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
9650M GT 9650M GT
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
9650M GT 9650M GT
vs
Tesla K40t Tesla K40t
9650M GT 9650M GT
vs
MX150 GP107 MX150 GP107
9650M GT 9650M GT
vs
Instinct MI100 Instinct MI100
9650M GT 9650M GT
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
9650M GT 9650M GT
vs
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile
9650M GT 9650M GT
vs
RX 7600M RX 7600M
9650M GT 9650M GT
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
9650M GT 9650M GT
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
9650M GT 9650M GT
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 9 वोट

GeForce 9650M GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 918 वोट

GeForce MX550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9650M GT या GeForce MX550 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।