GeForce 9500M GS vs RTX A3000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8600M GT 8600M GT Mac Edition 8700M GT 9500M G 9500M GE 9500M GS 9650M GS
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9500M GS की तुलना RTX A3000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

9500M GS
2008
512 mb GDDR3, 20 Watt
0.32

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A3000 Mobile ने 9500M GS को भारी 9313% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9500M GS 9500M GS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1399216
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.2433.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामG84GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2008 (18 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या324096
कोर का क्लॉक स्पीड475 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1230 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या289 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी80 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट7.600157.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0608 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb
L2 Cache32 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ22.4 GB/s264.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9500M GS और RTX A3000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9500M GS 0.32
RTX A3000 Mobile 30.12
+9313%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9500M GS 132
नमूने: 133
RTX A3000 Mobile 12547
+9405%
नमूने: 1356

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

9500M GS 863
RTX A3000 Mobile 71308
+8163%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−10000%
101
+10000%
1440p0−150
4K-0−145

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Cyberpunk 2077 1−2
−6500%
66
+6500%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Valorant 27−30
−596%
190−200
+596%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1864%
270−280
+1864%
Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Dota 2 9−10
−1478%
142
+1478%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2417%
151
+2417%
Valorant 27−30
−596%
190−200
+596%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Dota 2 9−10
−1367%
132
+1367%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−917%
61
+917%
Valorant 27−30
−596%
190−200
+596%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−8100%
80−85
+8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
49
+250%
Valorant 5−6
−3520%
180−190
+3520%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार 9500M GS और RTX A3000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A3000 Mobile, 1080p में 10000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A3000 Mobile 8700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A3000 Mobile 29 परीक्षण (47%) में आगे है
  • 33 परीक्षण (53%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.32 30.12
नवीनता 1 फरवरी 2008 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 6 GB
चिप लिथोग्राफी 80 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 70 वाट

9500M GS में 250% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A3000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9313% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 900% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A3000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9500M GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 9500M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A3000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9500M GS GeForce 9500M GS
vs
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
9500M GS GeForce 9500M GS
vs
Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
9600M GS GeForce 9600M GS
vs
ATI 3100 Mobile IGP 3100 Mobile IGP
9600M GS GeForce 9600M GS
vs
Arc A770M A770M
9600M GS GeForce 9600M GS
vs
Arc A730M A730M
9500M GS GeForce 9500M GS
vs
ATI All-In-Wonder 9500 9500
9500M GS GeForce 9500M GS
vs
R5 A330 A330
9500M GS GeForce 9500M GS
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
GT 415M NVIDIA GT 415M
vs
6800 LE 6800 LE
GeForce 410M GeForce 410M
vs
ATI HD 2900 XT 2900 XT
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RX 5700 5700
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RX 5600M 5600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 15 वोट

GeForce 9500M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9500M GS या RTX A3000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।