GeForce 940M vs Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930M 930MX 940A 940M 945A MX130
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 940M की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.72
T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
19.17
+605%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने 940M को भारी 605% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce 940M GeForce 940M
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 940M और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान863326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.3824.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM108TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 940M और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 940M और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841024
कोर का क्लॉक स्पीड1072 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1176 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट28.22114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.9032 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
L1 Cache192 KB1 mb
L2 Cache1024 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 940M और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 940M और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 940M और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+-
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 940M और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 940M और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 940M 2.72
T2000 मोबाइल 19.17
+605%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 940M 1134
नमूने: 3129
T2000 मोबाइल 7985
+604%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce 940M 2406
T2000 मोबाइल 13524
+462%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−584%
130−140
+584%
1440p96
−577%
650−700
+577%
4K20
−600%
140−150
+600%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1367%
40−45
+1367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 17
−376%
80−85
+376%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Far Cry 5 11
−482%
60−65
+482%
Fortnite 36
−183%
100−110
+183%
Forza Horizon 4 14−16
−464%
75−80
+464%
Forza Horizon 5 6−7
−917%
60−65
+917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−429%
70−75
+429%
Valorant 45−50
−220%
140−150
+220%

Full HD
High

Battlefield 5 13
−523%
80−85
+523%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 68
−243%
230−240
+243%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Dota 2 49
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 10
−540%
60−65
+540%
Fortnite 12
−750%
100−110
+750%
Forza Horizon 4 14−16
−464%
75−80
+464%
Forza Horizon 5 6−7
−917%
60−65
+917%
Grand Theft Auto V 7
−929%
70−75
+929%
Metro Exodus 2
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−469%
70−75
+469%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−450%
55−60
+450%
Valorant 45−50
−220%
140−150
+220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 11
−636%
80−85
+636%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Dota 2 45
−144%
110−120
+144%
Far Cry 5 10
−540%
60−65
+540%
Forza Horizon 4 14−16
−464%
75−80
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−469%
70−75
+469%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−817%
55−60
+817%
Valorant 45−50
−220%
140−150
+220%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−629%
100−110
+629%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−605%
140−150
+605%
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−576%
160−170
+576%
Valorant 24−27
−568%
160−170
+568%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Forza Horizon 4 6−7
−717%
45−50
+717%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 12−14
−685%
100−110
+685%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 7−8
−857%
65−70
+857%
Far Cry 5 2
−1000%
21−24
+1000%
Forza Horizon 4 2−3
−1600%
30−35
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार GeForce 940M और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 584% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1440p में 577% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 2000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 51 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.72 19.17
नवीनता 13 मार्च 2015 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 60 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 605% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 940M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 940M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 940M GeForce 940M
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
GeForce 940M GeForce 940M
vs
HD 8770M Radeon HD 8770M
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
vs
FirePro M3100 FirePro M3100
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
ATI HD 4855 HD 4855
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
GTX 580 Rev. 2 GTX 580 Rev. 2
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
GTX 1660 GTX 1660
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
RX 5700 RX 5700
R9 M375 AMD Radeon R9 M375
vs
GT 435M GT 435M
R9 M375 AMD Radeon R9 M375
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
R9 M375 AMD Radeon R9 M375
vs
H100 PCIe 96 GB PCIe 96 GB
GeForce 930MX NVIDIA GeForce 930MX
vs
GT 620 GT 620

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 820 वोट

GeForce 940M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 514 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 940M या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।