GeForce 930M vs Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
830A 830M 840A 840M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3000 मोबाइल 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 मोबाइल 4000 Max-Q 5000 मोबाइल 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 मोबाइल

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 930M की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce 930M
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.43
RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.28
+899%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने 930M को भारी 899% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce 930M GeForce 930M
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 930M और Quadro RTX 3000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान897262
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.7023.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM108TU106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 930M और Quadro RTX 3000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 930M और Quadro RTX 3000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842304
कोर का क्लॉक स्पीड549 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड549 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.18198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4216 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36
L1 Cache192 KB2.3 mb
L2 Cache1024 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 930M और Quadro RTX 3000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 930M और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ12.8 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 930M और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+-
GameWorks+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce 930M और Quadro RTX 3000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.7 (5.1)6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 930M और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 930M 2.43
RTX 3000 मोबाइल 24.28
+899%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 930M 1013
नमूने: 885
RTX 3000 मोबाइल 10116
+899%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce 930M 2153
RTX 3000 मोबाइल 19879
+823%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GeForce 930M 7274
RTX 3000 मोबाइल 50309
+592%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce 930M 1461
RTX 3000 मोबाइल 14842
+916%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce 930M 8309
RTX 3000 मोबाइल 91394
+1000%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−428%
95
+428%
4K8−9
−1000%
88
+1000%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Palworld 7−8
−771%
60−65
+771%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−2850%
55−60
+2850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Counter-Strike 2 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Fortnite 12−14
−908%
120−130
+908%
Forza Horizon 4 12−14
−717%
95−100
+717%
Palworld 7−8
−771%
60−65
+771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−708%
95−100
+708%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Counter-Strike 2 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−442%
260−270
+442%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Dota 2 24−27
−428%
132
+428%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Fortnite 12−14
−908%
120−130
+908%
Forza Horizon 4 12−14
−717%
95−100
+717%
Grand Theft Auto V 10
−790%
85−90
+790%
Metro Exodus 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Palworld 7−8
−771%
60−65
+771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−708%
95−100
+708%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1111%
109
+1111%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Dota 2 24−27
−384%
121
+384%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Forza Horizon 4 12−14
−717%
95−100
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−708%
95−100
+708%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−700%
56
+700%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−908%
120−130
+908%
Palworld 7−8
−771%
60−65
+771%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−980%
50−55
+980%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−872%
170−180
+872%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 20−22
−885%
190−200
+885%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry 5 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−967%
60−65
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Palworld 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−207%
45−50
+207%
Valorant 12−14
−1058%
130−140
+1058%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Dota 2 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Forza Horizon 4 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार GeForce 930M और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 428% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 1000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 4200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 मोबाइल 54 परीक्षण (84%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (16%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.43 24.28
नवीनता 13 मार्च 2015 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 80 वाट

GeForce 930M में 142% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 899% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 930M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 930M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 930M GeForce 930M
vs
R7 M260X Radeon R7 M260X
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
GeForce 930M GeForce 930M
vs
HD 8690M Radeon HD 8690M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
GT 740M GT 740M
vs
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
GT 740M GT 740M
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
GT 740M GT 740M
vs
9200M GS GDDR3 9200M GS GDDR3
GeForce 930M 930M
vs
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
GeForce 930M 930M
vs
RX 6700 RX 6700
GeForce 930M 930M
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GeForce 830M 830M
vs
GeForce 805A 805A
GeForce 830M 830M
vs
RX 7600M RX 7600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 290 वोट

GeForce 930M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 456 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 930M या Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।