GeForce 845M vs GRID M60-2Q

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 845M की तुलना GRID M60-2Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce 845M
2015
2 GB GDDR5, 45 Watt
3.60

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M60-2Q ने 845M को भारी 247% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 845M और GRID M60-2Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान781446
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.444.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGM108GM204
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 845M और GRID M60-2Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 845M और GRID M60-2Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
कोर का क्लॉक स्पीड1071 MHz557 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1176 MHz1178 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.63150.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.9032 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
L1 Cache192 KB768 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 845M और GRID M60-2Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 845M और GRID M60-2Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ40.1 GB/s160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 845M और GRID M60-2Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 845M और GRID M60-2Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 845M और GRID M60-2Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 845M 3.60
GRID M60-2Q 12.49
+247%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 845M 1499
नमूने: 91
GRID M60-2Q 5203
+247%
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−241%
75−80
+241%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Fortnite 21−24
−233%
70−75
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 50−55
−233%
170−180
+233%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−233%
220−230
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Fortnite 21−24
−233%
70−75
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Grand Theft Auto V 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−233%
170−180
+233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−233%
170−180
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−233%
70−75
+233%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−233%
90−95
+233%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−233%
100−105
+233%
Valorant 30−35
−224%
110−120
+224%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Palworld 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

इस प्रकार GeForce 845M और GRID M60-2Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GRID M60-2Q, 1080p में 241% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 3.60 12.49
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 225 वाट

GeForce 845M में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GRID M60-2Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 247% अधिक है।

GRID M60-2Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 845M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 845M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GRID M60-2Q एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.8 23 वोट

GeForce 845M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

GRID M60-2Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 845M या GRID M60-2Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।