GeForce 840M vs Arc A730M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
830A 830M 840A 840M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 840M और Arc A730M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.64

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A730M ने 840M को भारी 792% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce 840M GeForce 840M
Arc A730M Arc A730M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 840M और Arc A730M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान870265
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.1922.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGM108DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (12 वर्ष पहले)2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 840M और Arc A730M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 840M और Arc A730M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3843072
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1124 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.98393.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8632 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cache192 KB4.5 mb
L2 Cache1024 KB12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 840M और Arc A730M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 840M और Arc A730M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1001 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16.02 GB/s336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 840M और Arc A730M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+-
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 840M और Arc A730M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 840M और Arc A730M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 840M 2.64
Arc A730M 23.54
+792%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 840M 1098
नमूने: 5071
Arc A730M 9808
+793%
नमूने: 5

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce 840M 2338
Arc A730M 29144
+1147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GeForce 840M 7191
Arc A730M 63380
+781%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce 840M 1573
Arc A730M 21294
+1254%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce 840M 8724
Arc A730M 83396
+856%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce 840M 119888
Arc A730M 467230
+290%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
−789%
400−450
+789%
Full HD18
−306%
73
+306%
1440p5−6
−800%
45
+800%
4K2−3
−1000%
22
+1000%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−2013%
169
+2013%
Cyberpunk 2077 5−6
−1320%
71
+1320%
Palworld 7−8
−1043%
80
+1043%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−3033%
94
+3033%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Counter-Strike 2 8−9
−1838%
155
+1838%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 7−8
−1229%
93
+1229%
Fortnite 14−16
−743%
110−120
+743%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95−100
+631%
Palworld 7−8
−857%
67
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−623%
90−95
+623%
Valorant 40−45
−275%
160−170
+275%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Counter-Strike 2 8−9
−1125%
98
+1125%
Counter-Strike: Global Offensive 46
−459%
250−260
+459%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
54
+980%
Dota 2 27−30
−233%
90
+233%
Far Cry 5 7−8
−1129%
86
+1129%
Fortnite 14−16
−743%
110−120
+743%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95−100
+631%
Grand Theft Auto V 6−7
−1100%
72
+1100%
Metro Exodus 4−5
−975%
43
+975%
Palworld 7−8
−671%
54
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−623%
90−95
+623%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1122%
110
+1122%
Valorant 40−45
−275%
160−170
+275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
52
+940%
Dota 2 27−30
−196%
80
+196%
Far Cry 5 7−8
−1057%
81
+1057%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95−100
+631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−623%
90−95
+623%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−650%
45
+650%
Valorant 40−45
−132%
102
+132%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−743%
110−120
+743%
Palworld 7−8
−629%
51
+629%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−960%
53
+960%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−750%
170−180
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
Valorant 21−24
−782%
190−200
+782%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
31
+3000%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 6−7
−933%
60−65
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Palworld 4−5
−825%
37
+825%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
34
+127%
Valorant 12−14
−923%
130−140
+923%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35
+3400%
Forza Horizon 4 2−3
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Palworld 19
+0%
19
+0%

इस प्रकार GeForce 840M और Arc A730M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A730M, 900p में 789% तेज है
  • Arc A730M, 1080p में 306% तेज है
  • Arc A730M, 1440p में 800% तेज है
  • Arc A730M, 4K में 1000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A730M 3400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A730M 54 परीक्षण (84%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (16%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.64 23.54
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 80 वाट

GeForce 840M में 142% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A730M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 792% अधिक है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A730M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 840M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 840M GeForce 840M
vs
R7 M465 Radeon R7 M465
Arc A730M Arc A730M
vs
Arc A550M Arc A550M
GeForce 840M GeForce 840M
vs
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
Quadro K620M Quadro K620M
vs
ATI Mobility FireGL V5600 V5600
Quadro K620M Quadro K620M
vs
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
GeForce 840M GeForce 840M
vs
ATI Mobility HD 3450 3450
GeForce 840M GeForce 840M
vs
MX150 GP107 MX150 GP107
GeForce 840M GeForce 840M
vs
Graphics 384SP 384SP
GeForce 840M GeForce 840M
vs
9200M GS GDDR3 9200M GS GDDR3
GeForce 840M GeForce 840M
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
R7 M275DX AMD R7 M275DX
vs
HD 8950 OEM 8950 OEM
R7 M275DX AMD R7 M275DX
vs
Jetson T4000 T4000
GT 745M NVIDIA GT 745M
vs
ATI X1550 PCI X1550 PCI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 1118 वोट

GeForce 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 117 वोट

Arc A730M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 840M या Arc A730M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।