GeForce 8400M GS vs NVS 5100M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI 9300M G
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M Quadro FX 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 8400M GS की तुलना NVS 5100M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

8400M GS
2007, $15
256 mb DDR2, 11 Watt
0.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 5100M ने 8400M GS को प्रभावशाली 78% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
8400M GS 8400M GS
NVS 5100M NVS 5100M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 8400M GS और NVS 5100M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14341320
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.901.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामG86GT216
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 मई 2007 (19 वर्ष पहले)7 जनवरी 2010 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$14.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 8400M GS और NVS 5100M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 8400M GS और NVS 5100M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1648
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million486 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी80 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)11 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट3.2008.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0256 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L2 Cache16 KB64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 8400M GS और NVS 5100M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसMXM-IMXM-A (3.0)

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 8400M GS और NVS 5100M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR2GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति400 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ6.4 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 8400M GS और NVS 5100M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce 8400M GS और NVS 5100M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 8400M GS और NVS 5100M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

8400M GS 0.27
NVS 5100M 0.48
+77.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

8400M GS 111
नमूने: 639
NVS 5100M 199
+79.3%
नमूने: 268

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.27 0.48
नवीनता 9 मई 2007 7 जनवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 1 GB
चिप लिथोग्राफी 80 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 11 वाट 35 वाट

8400M GS में 218% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, NVS 5100M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 78% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

NVS 5100M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8400M GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 8400M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 5100M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

8400M GS GeForce 8400M GS
vs
GT 320M GeForce GT 320M
NVS 5100M NVS 5100M
vs
FX 360M Quadro FX 360M
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
ION ION
9100M G GeForce 9100M G
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
9100M G GeForce 9100M G
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
HD 6645G2 HD 6645G2
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
ATI Mobility 9000 Radeon 9000
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
HD 7540D IGP HD 7540D IGP
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
R5 Mobile Graphics R5 Mobile Graphics
ATI Mobility HD 2400 Mobility Radeon HD 2400
vs
ATI Mobility HD 3470 Hybrid X2 Radeon HD 3470 Hybrid X2
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
7300 SE GeForce 7300 SE
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 46 वोट

GeForce 8400M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 वोट

NVS 5100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 8400M GS या NVS 5100M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।