FirePro W7170M vs NVS 810

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W7170M और NVS 810, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	542	860
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	6.85	3.13
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नाम	Amethyst	GM107
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	2 अक्टूबर 2015 (10 वर्ष पहले)	4 नवंबर 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W7170M और NVS 810 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W7170M और NVS 810 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	512 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड	723 MHz	902 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1033 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,000 million	1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	68 Watt
टेक्सचर फिल रेट	92.54	33.06 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.961 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	32	16 ×2
TMUs	128	32 ×2
L1 Cache	512 KB	256 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W7170M और NVS 810 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	198 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W7170M और NVS 810 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	2 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	64 Bit ×2
RAM आवृत्ति	1250 MHz	900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	160.0 GB/s	14.4 GB/s ×2
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W7170M और NVS 810 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	8x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration

API और SDK संगतता

API जो FirePro W7170M और NVS 810 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
शेडर मॉडल	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W7170M और NVS 810 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

W7170M 8.86
+222%

NVS 810 2.75

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

W7170M 3693
+222%

नमूने: 29

NVS 810 1146
नमूने: 32

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

52
+225%

16−18

−225%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	8.86	2.75
नवीनता	2 अक्टूबर 2015	4 नवंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	68 वाट

W7170M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 222% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, NVS 810 को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 47% कम बिजली खपत है।

FirePro W7170M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 810 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro W7170M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और NVS 810 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 13 वोट

FirePro W7170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.3 8 वोट

NVS 810 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W7170M या NVS 810 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	45−50 +236%	14−16 −236%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Palworld	21−24 +250%	6−7 −250%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +240%	5−6 −240%

Battlefield 5	35−40 +225%	12−14 −225%
Counter-Strike 2	45−50 +236%	14−16 −236%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Fortnite	50−55 +238%	16−18 −238%
Forza Horizon 4	35−40 +225%	12−14 −225%
Palworld	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +256%	9−10 −256%
Valorant	85−90 +226%	27−30 −226%

Battlefield 5	35−40 +225%	12−14 −225%
Counter-Strike 2	45−50 +236%	14−16 −236%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +243%	40−45 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Dota 2	65−70 +267%	18−20 −267%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Fortnite	50−55 +238%	16−18 −238%
Forza Horizon 4	35−40 +225%	12−14 −225%
Grand Theft Auto V	30−35 +230%	10−11 −230%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
Palworld	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +256%	9−10 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +244%	9−10 −244%
Valorant	85−90 +226%	27−30 −226%

Battlefield 5	35−40 +225%	12−14 −225%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Dota 2	65−70 +267%	18−20 −267%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 4	35−40 +225%	12−14 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +256%	9−10 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +229%	7−8 −229%
Valorant	85−90 +226%	27−30 −226%

Fortnite	50−55 +238%	16−18 −238%
Palworld	21−24 +250%	6−7 −250%

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +224%	21−24 −224%
Grand Theft Auto V	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +236%	14−16 −236%
Valorant	90−95 +237%	27−30 −237%

Fortnite	18−20 +280%	5−6 −280%
Palworld	12−14 +300%	3−4 −300%

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Palworld	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Valorant	40−45 +233%	12−14 −233%

Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Palworld	5−6 +400%	1−2 −400%

FirePro W7170M vs NVS 810

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ