FirePro W7170M vs GeForce GT 650M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
S7100X W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W7170M की तुलना GeForce GT 650M Mac Edition से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.86
+520%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W7170M ने 650M Mac Edition को भारी 520% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
W7170M W7170M
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W7170M और GeForce GT 650M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5421048
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.852.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAmethystGK107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (10 वर्ष पहले)12 जुलाई 2012 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W7170M और GeForce GT 650M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W7170M और GeForce GT 650M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5428.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
L1 Cache512 KB32 KB
L2 Cache512 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W7170M और GeForce GT 650M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W7170M और GeForce GT 650M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1254 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s80.26 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W7170M और GeForce GT 650M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro W7170M और GeForce GT 650M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD52
+550%
8−9
−550%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Palworld 21−24
+600%
3−4
−600%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Fortnite 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
−550%
Palworld 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+552%
21−24
−552%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Fortnite 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
−550%
Grand Theft Auto V 30−35
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Palworld 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+667%
3−4
−667%
Valorant 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+575%
8−9
−575%
Palworld 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+580%
10−11
−580%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Valorant 90−95
+550%
14−16
−550%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%
Palworld 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+567%
6−7
−567%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Palworld 5−6 0−1

इस प्रकार W7170M और GT 650M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • W7170M, 1080p में 550% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.86 1.43
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 12 जुलाई 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 45 वाट

W7170M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 520% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GT 650M Mac Edition में 122% कम बिजली खपत है।

FirePro W7170M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 650M Mac Edition को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W7170M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GT 650M Mac Edition लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

W7170M FirePro W7170M
vs
M2000M Quadro M2000M
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
vs
R5 M330 Radeon R5 M330
W7170M FirePro W7170M
vs
Quadro P600 Quadro P600
M3000M Quadro M3000M
vs
RTX 3080 Ti Max-Q GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
M3000M Quadro M3000M
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
M3000M Quadro M3000M
vs
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
M3000M Quadro M3000M
vs
Switch 2 GPU Switch 2 GPU
M3000M Quadro M3000M
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
W7170M FirePro W7170M
vs
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
W7170M FirePro W7170M
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
W7170M FirePro W7170M
vs
GRID M60-4A GRID M60-4A
W7170M FirePro W7170M
vs
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
W7170M FirePro W7170M
vs
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 13 वोट

FirePro W7170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 23 वोट

GeForce GT 650M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W7170M या GeForce GT 650M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।