FirePro M6000 vs GeForce 9800M GTS SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M6000 की तुलना GeForce 9800M GTS SLI से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro M6000
2012
2 GB GDDR5, 43 Watt
4.37
+144%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M6000 ने 9800M GTS SLI को भारी 144% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FirePro M6000 FirePro M6000
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान722984
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.860.92
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)G9x (2007−2010)
GPU का कोड नामHeathrowNB9E-GT
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जुलाई 2012 (14 वर्ष पहले)15 जुलाई 2008 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640128
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million1508 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)43 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.00इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.024 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs40इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache160 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनn/aइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
प्रपत्र कारकType B MXMइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
StereoOutput3D+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)10
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro M6000 और GeForce 9800M GTS SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FirePro M6000 4.37
+144%
9800M GTS SLI 1.79

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

FirePro M6000 10744
+89.7%
9800M GTS SLI 5663

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p58
+176%
21−24
−176%
Full HD42
+163%
16−18
−163%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Palworld 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Palworld 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 35−40
+95%
20−22
−95%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Palworld 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 35−40
+95%
20−22
−95%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+271%
7−8
−271%
Palworld 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+162%
12−14
−162%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 40−45
+258%
12−14
−258%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Palworld 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

इस प्रकार FirePro M6000 और 9800M GTS SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro M6000, 900p में 176% तेज है
  • FirePro M6000, 1080p में 163% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, FirePro M6000 533% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, FirePro M6000 ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में 9800M GTS SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.37 1.79
नवीनता 1 जुलाई 2012 15 जुलाई 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 43 वाट 150 वाट

FirePro M6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 144% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 249% कम बिजली खपत है।

FirePro M6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9800M GTS SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro M6000 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce 9800M GTS SLI लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FirePro M6000 FirePro M6000
vs
Quadro M600M Quadro M600M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
GeForce 825M GeForce 825M
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
K2100M Quadro K2100M
GTX 570M GeForce GTX 570M
vs
HD 6775G2 HD 6775G2
GTX 570M GeForce GTX 570M
vs
HD 6370M HD 6370M
GTX 570M GeForce GTX 570M
vs
HD 6770M Mac Edition HD 6770M Mac Edition
GTX 570M GeForce GTX 570M
vs
R8 M435DX R8 M435DX
GTX 570M GTX 570M
vs
GTX 1070 GDDR5X 1070 GDDR5X
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
NVS 120M NVS 120M
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
Sky 900 Sky 900
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
Tesla S1075 Tesla S1075

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 15 वोट

FirePro M6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 वोट

GeForce 9800M GTS SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M6000 या GeForce 9800M GTS SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।