ATI FirePro M5800 vs Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3900 M5950 M8900 M5800
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M5800 और Quadro T2000 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

ATI M5800
2010
1 GB GDDR5, 26 Watt
1.29
T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
19.17
+1386%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने M5800 को भारी 1386% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
ATI M5800 FirePro M5800
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M5800 और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1085326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.8424.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामMadisonTU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2010 (16 वर्ष पहले)27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M5800 और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M5800 और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4001024
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या627 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)26 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.00114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.52 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064
L1 Cache40 KB1 mb
L2 Cache256 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M5800 और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M5800 और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.2 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M5800 और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो FirePro M5800 और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−1329%
300−350
+1329%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 2−3
−2000%
40−45
+2000%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Far Cry 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Fortnite 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Forza Horizon 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−640%
70−75
+640%
Valorant 35−40
−311%
140−150
+311%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−677%
230−240
+677%
Cyberpunk 2077 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Dota 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Far Cry 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Fortnite 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Forza Horizon 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Grand Theft Auto V 0−1 70−75
Metro Exodus 2−3
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−640%
70−75
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 35−40
−311%
140−150
+311%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Dota 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Far Cry 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−640%
70−75
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 35−40
−311%
140−150
+311%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2450%
100−110
+2450%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1663%
140−150
+1663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Valorant 9−10
−1756%
160−170
+1756%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Forza Horizon 4 3−4
−1533%
45−50
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High

Atomic Heart 0−1 14−16
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 8−9
−1175%
100−110
+1175%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−6600%
65−70
+6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

इस प्रकार ATI M5800 और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 1329% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, T2000 मोबाइल 8000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 46 परीक्षण (77%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (23%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.29 19.17
नवीनता 1 मार्च 2010 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 26 वाट 60 वाट

ATI M5800 में 131% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1386% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 233% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5800 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

ATI M5800 FirePro M5800
vs
Quadro 1000M Quadro 1000M
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
ATI M5800 FirePro M5800
vs
FX 3800M Quadro FX 3800M
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
vs
Go 7900 GS Go 7900 GS
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
R7 450 OEM R7 450 OEM
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
GeForce 610 GeForce 610
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
GT 435M GeForce GT 435M
vs
R7 M270DX R7 M270DX
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
HD 8550M HD 8550M
HD 6630M Radeon HD 6630M
vs
R7 340 OEM R7 340 OEM
HD 6630M Radeon HD 6630M
vs
Radeon 625 Radeon 625
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
vs
ATI HD 4850 X2 HD 4850 X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 9 वोट

FirePro M5800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 514 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M5800 या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।