Arc A770 vs RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe A400 A500 A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022, $329
16 GB GDDR6, 225 Watt
32.04
+123%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A770 ने RTX A400 को भारी 123% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A770 Arc A770
RTX A400 RTX A400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान197407
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन47.98इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.0222.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामDG2-512GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096768
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट614.442.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs12816
TMUs25624
Tensor Cores51224
Ray Tracing Cores326
L2 Cache16 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A770 और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A770 32.04
+123%
RTX A400 14.37

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770 13347
+123%
नमूने: 1775
RTX A400 5987
नमूने: 677

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD102
+127%
45−50
−127%
1440p59
+146%
24−27
−146%
4K37
+131%
16−18
−131%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.23इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.58इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.89इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+126%
140−150
−126%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Palworld 127
+131%
55−60
−131%
Resident Evil 4 Remake 166
+137%
70−75
−137%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+136%
50−55
−136%
Counter-Strike 2 270
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 70
+133%
30−33
−133%
Far Cry 5 117
+134%
50−55
−134%
Fortnite 140−150
+125%
65−70
−125%
Forza Horizon 4 33
+136%
14−16
−136%
Palworld 106
+136%
45−50
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+136%
55−60
−136%
Valorant 200−210
+123%
90−95
−123%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+136%
50−55
−136%
Counter-Strike 2 143
+138%
60−65
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+131%
120−130
−131%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 109
+142%
45−50
−142%
Fortnite 140−150
+125%
65−70
−125%
Forza Horizon 4 31
+158%
12−14
−158%
Grand Theft Auto V 105
+133%
45−50
−133%
Metro Exodus 113
+126%
50−55
−126%
Palworld 82
+134%
35−40
−134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+136%
55−60
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+131%
85−90
−131%
Valorant 200−210
+123%
90−95
−123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+136%
50−55
−136%
Cyberpunk 2077 58
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 104
+131%
45−50
−131%
Forza Horizon 4 23
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+136%
55−60
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%
Valorant 200−210
+123%
90−95
−123%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+125%
65−70
−125%
Palworld 79
+126%
35−40
−126%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+125%
40−45
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+127%
100−105
−127%
Grand Theft Auto V 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 71
+137%
30−33
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 230−240
+132%
100−105
−132%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+137%
35−40
−137%
Palworld 60
+150%
24−27
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 48
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 47
+124%
21−24
−124%
Palworld 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+143%
30−33
−143%
Valorant 190−200
+128%
85−90
−128%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 49
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 8
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+144%
16−18
−144%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+144%
16−18
−144%
Palworld 34
+143%
14−16
−143%

इस प्रकार Arc A770 और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 127% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 146% तेज है
  • Arc A770, 4K में 131% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.04 14.37
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 50 वाट

Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 123% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A400 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 350% कम बिजली खपत है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A770 Arc A770
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX A400 RTX A400
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX 6500 AMD Radeon RX 6500
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile Graphics G4 48EU Mobile
RX 6500 AMD Radeon RX 6500
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
vs
RX 6800 3456SP 6800 3456SP
Arc A380 Intel Arc A380
vs
RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Max-Q
Arc A380 Intel Arc A380
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 4 Core iGPU (Arc)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Quadro K620M Quadro K620M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7450M HD 7450M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 8570 OEM Rebrand HD 8570 OEM Rebrand
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
FirePro W8000 FirePro W8000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 5529 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 या RTX A400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।