Arc A770 vs Arc B580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
B570 B580 Pro B65

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 और Arc B580 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A770
2022, $329
16 GB GDDR6, 225 Watt
32.06

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर B580 महत्वपूर्ण 20% से A770 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Arc A770 Arc A770
Arc B580 Arc B580

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और Arc B580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान198136
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं25
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन47.4591.95
बिजली दक्षता11.0315.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
GPU का कोड नामDG2-512BMG-G21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)13 दिसंबर 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc B580 में पैसे के लिए Arc A770 की तुलना में 94% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और Arc B580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और Arc B580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962560
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz2670 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2670 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट614.4427.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256160
Tensor Cores512160
Ray Tracing Cores3220
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है5 mb
L2 Cache16 mb18 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और Arc B580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और Arc B580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s456.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और Arc B580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Arc A770 और Arc B580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और Arc B580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A770 32.06
Arc B580 38.59
+20.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770 13357
नमूने: 1816
Arc B580 16078
+20.4%
नमूने: 3799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A770 39253
Arc B580 40276
+2.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A770 106563
Arc B580 112930
+6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A770 30008
Arc B580 35391
+17.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A770 133291
Arc B580 150358
+12.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A770 699999
+1.1%
Arc B580 692508

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD102
−15.7%
118
+15.7%
1440p59
−6.8%
63
+6.8%
4K37
−5.4%
39
+5.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.23
−52.9%
2.11
+52.9%
1440p5.58
−41.1%
3.95
+41.1%
4K8.89
−39.3%
6.38
+39.3%
  • आपके Arc B580 को 53% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc B580 को 41% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc B580 को 39% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 179
−15.1%
206
+15.1%
Counter-Strike 2 317
+47.4%
210−220
−47.4%
Cyberpunk 2077 78
−43.6%
112
+43.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 132
−12.1%
148
+12.1%
Battlefield 5 110−120
−12.7%
130−140
+12.7%
Counter-Strike 2 270
+25.6%
210−220
−25.6%
Cyberpunk 2077 70
−38.6%
97
+38.6%
Far Cry 5 117
−47.9%
173
+47.9%
Fortnite 140−150
−15%
160−170
+15%
Forza Horizon 4 33
−355%
150−160
+355%
Forza Horizon 5 139
−38.8%
193
+38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−17.7%
150−160
+17.7%
Valorant 200−210
−14.3%
230−240
+14.3%

Full HD
High

Atomic Heart 99
−2%
101
+2%
Battlefield 5 110−120
−12.7%
130−140
+12.7%
Counter-Strike 2 143
−50.3%
210−220
+50.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 61
−34.4%
82
+34.4%
Far Cry 5 109
−46.8%
160
+46.8%
Fortnite 140−150
−15%
160−170
+15%
Forza Horizon 4 31
−384%
150−160
+384%
Forza Horizon 5 127
−37%
174
+37%
Grand Theft Auto V 105
−33.3%
140
+33.3%
Metro Exodus 113
+6.6%
106
−6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−17.7%
150−160
+17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−20.4%
236
+20.4%
Valorant 200−210
−14.3%
230−240
+14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−12.7%
130−140
+12.7%
Cyberpunk 2077 58
−32.8%
77
+32.8%
Far Cry 5 104
−43.3%
149
+43.3%
Forza Horizon 4 23
−552%
150−160
+552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−17.7%
150−160
+17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85
+18.1%
Valorant 200−210
−14.3%
230−240
+14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−15%
160−170
+15%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
−10%
95−100
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−20.3%
270−280
+20.3%
Grand Theft Auto V 45
−53.3%
69
+53.3%
Metro Exodus 71
+14.5%
62
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−13.2%
260−270
+13.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Cyberpunk 2077 45
−24.4%
56
+24.4%
Far Cry 5 82
−34.1%
110
+34.1%
Forza Horizon 4 15
−640%
110−120
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−13.3%
68
+13.3%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−24.1%
100−110
+24.1%

4K
High

Atomic Heart 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Counter-Strike 2 28
−64.3%
45−50
+64.3%
Grand Theft Auto V 48
−62.5%
78
+62.5%
Metro Exodus 47
+2.2%
46
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−15.1%
84
+15.1%
Valorant 190−200
−22.6%
230−240
+22.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Counter-Strike 2 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry 5 49
−20.4%
59
+20.4%
Forza Horizon 4 8
−825%
70−75
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%

इस प्रकार Arc A770 और Arc B580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B580, 1080p में 16% तेज है
  • Arc B580, 1440p में 7% तेज है
  • Arc B580, 4K में 5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc A770 47% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc B580 825% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A770 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Arc B580 54 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.06 38.59
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 13 दिसंबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 190 वाट

Arc A770 में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc B580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 20% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 18% कम बिजली खपत है।

Arc B580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A770 Arc A770
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Arc B580 Arc B580
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Arc A770 Arc A770
vs
Arc A750 Arc A750
Arc 5 A550M Intel Arc 5 A550M
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
Arc 5 A550M Intel Arc 5 A550M
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Arc 5 A550M Intel Arc 5 A550M
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
Arc 7 A730M Intel Arc 7 A730M
vs
Arc B580 Arc B580
Arc A770 Intel Arc A770
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 5090 RTX 5090
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 5050 RTX 5050
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Arc Pro B60 Pro B60
RTX A1000 Mobile NVIDIA RTX A1000 Mobile
vs
RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 5531 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1468 वोट

Arc B580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 या Arc B580 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।