Arc A370M vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
12.28
+30.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A370M Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Arc A370M Arc A370M
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान451515
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता27.14इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe-HPG (2022−2024)Xe LPG (2023−2025)
GPU का कोड नामDG2-128Meteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244
कोर का क्लॉक स्पीड1550 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz1950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट131.2इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores8इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.5 mb768 KB
L2 Cache4 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.4-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A370M 12.28
+30.5%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A370M 12090
+94.6%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A370M 8149
+58.4%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A370M 35604
+20.6%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
+95%
20
−95%
1440p20
+42.9%
14−16
−42.9%
4K34
+41.7%
24−27
−41.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 46
+142%
18−20
−142%
Palworld 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Resident Evil 4 Remake 46
+156%
18−20
−156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry 5 49
+104%
24
−104%
Fortnite 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Forza Horizon 4 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Palworld 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Valorant 100−110
+19.8%
90−95
−19.8%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+21.5%
140−150
−21.5%
Cyberpunk 2077 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 68
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 46
+109%
22
−109%
Fortnite 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Forza Horizon 4 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
15
−86.7%
Metro Exodus 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Palworld 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+76.7%
30
−76.7%
Valorant 100−110
+19.8%
90−95
−19.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Dota 2 66
+32%
50−55
−32%
Far Cry 5 43
+105%
21
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16
−62.5%
Valorant 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Palworld 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+29.2%
70−75
−29.2%
Grand Theft Auto V 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Valorant 120−130
+26%
95−100
−26%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 29
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+35%
20−22
−35%
Palworld 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Palworld 9−10
+50%
6−7
−50%

इस प्रकार Arc A370M और Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A370M, 1080p में 95% तेज है
  • Arc A370M, 1440p में 43% तेज है
  • Arc A370M, 4K में 42% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc A370M 156% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A370M 57 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.28 9.41
नवीनता 30 मार्च 2022 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm

Arc A370M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30% अधिक है।

दूसरी ओर, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A370M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A370M Arc A370M
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
Arc A370M Arc A370M
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Arc 7 A780 Intel 7 A780
vs
Arc A530M A530M
Arc 7 A780 Intel 7 A780
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
Arc 7 A780 Intel 7 A780
vs
H200 NVL NVL
Arc A370M Arc A370M
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
Arc A370M Arc A370M
vs
RX 9060 XT 16 GB 9060 XT 16 GB
Arc A550M Arc A550M
vs
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
Arc A770M Arc A770M
vs
Arc Pro B390 B390
RX 7700 XT AMD RX 7700 XT
vs
Arc Pro A30M A30M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 208 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M या Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।